Objet du Conseil n. 140 du 15 juin 1972 - Resoconto

OGGETTO N. 140/72 - Legge regionale riguardante la concessione di contributi annui regionali al Comune di Aosta per il finanziamento di spese relative a lavori di pubblica utilità.

Chantel (P.S.I.) - Questi contributi hanno fatto già oggetto quando abbiamo discusso il bilancio 1972. In ogni modo bisogna tenere conto che il Comune di Aosta, il Municipio di Aosta, ha delle esigenze che non riguardano solo il Comune ma, per la sua posizione, il Capoluogo di Regione e lo vedremo anche negli atti successivi, in quanto sono tre allegati che tutti e tre prevedono contributi al Comune per diverse ragioni; il fatto specifico è quello, cioè deve fare fronte a delle esigenze che gli altri Comuni della Valle non hanno per il solo fatto di essere Capoluogo di Regione, sia nel campo della viabilità, sia nello stesso campo diciamo così dell'assistenza e sia anche nel campo scolastico, perché una parte della popolazione per una ragione e per un'altra, anche se non residente nel Comuni di Aosta, finisce per frequentare le scuole di Aosta.

Questa parte qui riguarda naturalmente in modo particolare la viabilità, difatti sono acquisti di immobili, automezzi, attrezzature dei vigili urbani, rifacimento e copertura scuola Quartiere Cogne, arredamenti scuole, viabilità scuole, ecc.; ognuno di voi ha potuto leggere la suddivisione e le voci che riguardano questi 375 milioni di cui è proposta l'approvazione.

Siggia (P.C.I.) - Qualcuno vuole intervenire? Consigliere Savioz.

Savioz (P.C.I.) - Avrei solo una raccomandazione da fare: siccome vedo che ad un certo punto, fra le altre opere, c'è anche "Revisione prezzi terzo tronco strada collinare" e tenuto conto che la strada collinare è purtroppo in collina, dove ci vogliono dei muraglioni per sostenere a monte e a valle, pregherei la Giunta vivamente di voler raccomandare al Comune di Aosta di fare almeno questo tronco con della pietra a vista e non del cemento terribile come è stato fatto fino adesso.

Balestri (P.S.I.) - ...da dire su queste leggi si ripetono tutti gli anni, ma è proprio questo che ad un certo momento se la Giunta potesse studiare qualche cosa di più organico e dico di più continuativo in modo, parliamo sempre dell'autonomia dei Comuni e poi ogni anno stiamo a contrattare quello che è necessario o no; quindi, sarebbe bene che anche agli effetti del bilancio che lo possono stabilire in tempi normali, sia fatto qualche cosa di più organico che possa predisporre già in partenza.

Fosson (U.V.) - Ma mi sembra che questo è un elenco come tutti gli anni, così indicativo, perché abbiamo visto che molte volte, tanto per giustificare una cifra per una richiesta all'Amministrazione regionale.

Ora noi siamo d'accordo di dare questo contributo al Comune di Aosta, però, bisognerebbe anche fare una raccomandazione al Comune che per certe voci, eventualmente, si faccia una maggiore economia, perché non sempre le esigenze del Comune di Aosta le abbiamo, quindi non siamo contrari, però che si amministri in certi settori con una maggiore oculatezza.

Vorrei solo chiedere adesso, così informativamente, qui vedo 30 milioni per servizi tecnologici, desidererei sapere un po' che cosa sono questi servizi tecnologici, cosa si intende per i servizi tecnologici qui in questo affare.

Qui c'è acquisto automezzi e attrezzature per 15 milioni, indico così alcune voci che bisognerebbe eventualmente vedere; spogliatoi, Campo Zambroni 14 milioni; quindi vedere un po', perché in questi acquisti di immobili, automezzi, attrezzature, quello che è necessario bisogna prenderlo, ma ad un certo momento non bisognerebbe prendere delle attrezzature che possono eventualmente essere utilizzate per poco e, quindi, che si faccia senz'altro un immobilizzo.

Pedrini (P.L.I.) - Io desideravo più che altro un'informazione, io ho visto questo disegno di legge regionale e ho scorso, sia pure velocemente, tutto quanto riguarda le spese urgenti alle quali il Comune di Aosta deve provvedere; io desidererei sapere qualche cosa, e evidentemente io penso che l'Assessore si troverà in difficoltà, perché è materia di Consiglio Comunale di Aosta, che da più di un anno esiste in Aosta un poligono di tiro per il quale sono stati spesi oltre 25 milioni; questo poligono di tiro che, attualmente, è una cosa interessante, perché in clima di contestazione è sempre bene che si sappia sparare, mi dispiace che non c'è qualcuno qua presente, ma comunque insomma che si sappia che la mira deve essere sempre buona e perfetta! Ho visto qua che si sono fatte: acquisto attrezzature per ginnastica, per altre cose dal lato sportivo, ecc. e lo vedremo ancora in seguito nella seconda legge, e niente, niente di tutto questo, dovendo constatare che dopo queste enormi spese di milioni, gli stessi vengono ad essere praticamente buttati, perché se si aspetta ancora un po' tutte le attrezzature per le quali, ripeto, si sono spesi circa 30 milioni, saranno inutilizzate.

Quindi, si desidererebbe sapere, dato che è di competenza del Comune, se la Regione non vuole intervenire in merito chiedendo delle delucidazioni ed eventualmente chiedendo un contributo, non soltanto per quanto c'è scritto qua, ma anche per il poligono di tiro, grazie.

Chantel (P.S.I.) - Quello che ha chiesto Savioz, credo che i muri oramai siano tutti fatti da quello che io so; per quello che riguarda i servizi tecnologici, credo che si tratti del trasferimento dai locali che avevano in Municipio, quel capannone che hanno costruito, stanno costruendo lì vicino alla Cogne sulla strada del Pont Suaz, dove hanno trasferito tutti i mezzi meccanici, ecc. ecc. credo che siano quelle le giustificazioni.

In quanto al poligono di tiro, io qui non vedo in questo elenco, il poligono di tiro, ma credo che Milanesio vi risponderà in proposito, perché credo che abbiano fatto una domanda tramite il poligono di tiro; CONI, riguarda il CONI, i poligoni di tiro riguardano il CONI.

Milanesio (P.S.I.) - Ma il poligono di tiro è stato iniziato dal Comune e ha chiesto, ai sensi della legge regionale che questo pomeriggio ci accingiamo ad aumentare lo stanziamento, la dotazione, ha chiesto il contributo anche da parte della Regione, contributo che vorremmo anche accordare, perché si tratta di un'opera molto importante e utile nel suo genere; certo di importanza regionale, anche se viene fatta dal Comune.

Questo contributo dovrebbe venire portato all'approvazione per il Consiglio del 30.

Pedrini (P.L.I.) - Ti ringrazio.

Siggia (P.C.I.) - Altri interventi? Prima della votazione comunico al Consiglio che l'oggetto n. 15 ha avuto il parere favorevole della Commissione Affari Generali e Finanze in data 12 giugno.

Se non ci sono osservazioni dò gli articoli per approvati.

Articolo1 - Interventi? Il Consiglio approva.

Articoli 2, 3, 4, e 5 - stesso risultato.

Votazione a scrutinio segreto: votanti 26; maggioranza 14; favorevoli 22; contrari 4. Il Consiglio approva.

Oggetto n. 16.