Objet du Conseil n. 34 du 20 février 1947 - Verbale

OGGETTO N. 34/47 - DESIGNAZIONE DI DUE MEMBRI EFFETTIVI E DUE SUPPLENTI PER LA GIUNTA GIURISDIZIONALE AMMINISTRATIVA DELLA VALLE D'AOSTA.

Il Presidente Avv. Caveri, richiamata la deliberazione n. 28 del 13-2-1947, con la quale il Consiglio stabiliva di rinviare alla successiva adunanza la designazione dei membri effettivi e supplenti della Giunta Giurisdizionale Amministrativa per la Valle d'Aosta, di cui all'art. 1 del Decreto Legislativo 15 novembre 1946, n. 367, propone che si proceda alla designazione stessa mediante due votazioni distinte (una per la designazione dei due membri effettivi, l'altra per la designazione dei due membri supplenti), in adunanza pubblica ed a schede segrete.

Procedutosi alla votazione a schede segrete per la designazione dei due membri effettivi, si ottengono i seguenti risultati:

Notaio Vesan Lorenzo Michele n. 13 voti

Dott. Farinet Paolo Alfonso n. 8 voti

Notaio Norat Mario n. 7 voti

Avv. Bondaz Vittorino n. 5 voti

Avv. Marcoz Oreste n. 3 voti

Sorge animata discussione fra i Consiglieri circa la compatibilità o meno fra le cariche di membro del Comitato di Coordinamento e di membro della Giunta Giurisdizionale Amministrativa in quanto può verificarsi il caso in cui la Giunta Giurisdizionale Amministrativa sia chiamata a pronunciarsi su atti della Giunta del Consiglio della Valle approvati dal Comitato di Coordinamento.

Il Consigliere Geom. Arbaney dichiara di ritenere che la carica di membro della Giunta Giurisdizionale Amministrativa sia incompatibile con quella di Consigliere Comunale.

Il Segretario Dr. Brero precisa che il Decreto Legislativo 15 novembre 1946, n. 367, prevede l'incompatibilità, per la nomina a membri della Giunta Giurisdizionale Amministrativa, degli amministratori degli Enti pubblici sottoposti alla tutela e alla vigilanza dell'Amministrazione pubblica locale e, pertanto, dei Sindaci, degli Assessori e dei Consiglieri Comunali, mentre non fa alcun cenno specifico per i membri del Comitato di Coordinamento.

I Consiglieri Geom. Bionaz e Geom. Arbaney e l'Assessore Avv. Page dichiarano di ritenere oziosa la discussione, in quanto il Consiglio non ha veste per stabilire un caso di incompatibilità che la legge non contempla. Il Consigliere Geom. Bionaz fa altresì rilevare che la questione di cui si tratta avrebbe, comunque, dovuto essere sollevata prima che avvenisse la votazione, in quanto adesso, a risultati della votazione dichiarati, potrebbe anche essere legittimo il sospetto che si intenda fare una questione personale nei confronti del Dr. Farinet.

Il Presidente Avv. Caveri fa presente che ritiene sia in discussione unicamente la questione di principio e di merito, a prescindere da ogni e qualsiasi riferimento a determinata persona. Alla base della discussione sta la preoccupazione da parte di molti Consiglieri che gli organi, a cui è demandato il controllo degli atti delle amministrazioni pubbliche possano funzionare nel miglior modo possibile.

Il Consigliere Geom. Cuaz dichiara di ritenere che non vi siano ragioni sostanziali di incompatibilità fra le cariche di membro del Comitato di Coordinamento e di membro della Giunta Giurisdizionale Amministrativa, dato che il Comitato di Coordinamento esercita solo un controllo di legittimità mentre i ricorsi sui quali la Giunta Giurisdizionale Amministrativa sarà chiamata a decidere riguarderanno normalmente il merito degli atti impugnati.

Il Presidente Avv. Caveri, i Consiglieri Avv. Torrione, Sig. Manganoni ed altri propongono che la questione sia messa ai voti. Si oppongono recisamente a tale proposta l'Assessore Avv.Page e i Consiglieri Geom. Arbaney e Geom. Bionaz, dichiarando che, a loro giudizio, l'eventuale votazione favorevole all'incompatibilità sarebbe contro le disposizioni legislative vigenti.

L'Assessore Geom. Nicco propone che la questione e la votazione non siano poste, data la possibilità che una decisione eventualmente contraria ai risultati della votazione sia interpretata come presa di posizione del Consiglio nei confronti di determinata persona; chiede che, per l'avvenire, le votazioni che avvengono in seno al Consiglio, su qualsiasi questione, siano definitive.

Il Presidente Avv. Caveri concorda con l'Assessore Geom. Nicco e fa presente l'opportunità che la questione delle varie incompatibilità sia trattata quanto prima in seno al Consiglio, in modo generale e con riferimento ai vari organi interessanti la Valle.

Si dà atto che risultano designati a maggioranza di voti per la nomina a membri effettivi della Giunta Giurisdizionale Amministrativa per la Valle d'Aosta i Signori: Notaio Vesan Lorenzo Michele, di Châtillon;

Dott. Paolo Alfonso Farinet, di Aosta.

Si dà altresì atto che l'Assessore Sig.Nouchy ha dichiarato, a nome del gruppo Comunista, di ritenere incompatibile la nomina a membro della Giunta Giurisdizionale Amministrativa per la Valle d'Aosta del Dr. Farinet Paolo Alfonso, in quanto il Dr. Farinet è rappresentante della Valle in seno al Comitato di Coordinamento.

Si procede quindi alla votazione per la designazione dei due membri supplenti della Giunta Giurisdizionale Amministrativa. La votazione, in adunanza pubblica e a schede segrete, dà i seguenti risultati:

Avv. Marcoz Oreste n. 17 voti

Not. Norat Mario n. 10 voti

Rag. Centoz Isidoro n. 8 voti

Not. Favre n. 1 voto

Si dà atto che risultano designati, a maggioranza di voti, per la nomina a membri supplenti della Giunta Giurisdizionale Amministrativa della Valle d'Aosta i Signori: Avv. Marcoz Oreste, di Aosta - Notaio Norat Mario, di Aosta.

______