Objet du Conseil n. 79 du 23 septembre 1998 - Resoconto

SÉANCE DU 23 SEPTEMBRE 1998 (MATIN)

OGGETTO N. 79/XI Assegnazione in dotazione ad uffici dell'Amministrazione di nuovi apparati radio veicolari portatili. (Interrogazione)

Interrogazione Premesso

che con delibera di Giunta n. 2221 del 22 giugno 1998 vengono acquistati a trattativa privata 34 apparati radio veicolari portatili per un impegno di spesa di Lire 75.840.000;

che l'esigenza è motivata dal "dotare anche i capicannonieri di nuove radio ricetrasmittenti per n. 20 apparati.....n. 14 apparati da assegnare in dotazione al Servizio Protezione Civile";

i sottoscritti Consiglieri regionali

Interrogano

il Presidente della Giunta regionale:

1) per sapere se i "capicannonieri" siano nuova qualifica istituita in organico regionale o se debbano intendersi i più comuni e noti capicantonieri; in tale ultimo caso perché a fronte di un organico di 7 unità siano previsti 20 apparati ricetrasmittenti;

2) per conoscere quali siano gli uffici del Servizio di Protezione Civile destinatari dell'assegnazione in premessa.

F.to: Frassy - Tibaldi - Lattanzi

Président La parole au Président du Gouvernement, Viérin Dino.

Viérin D. (UV) Au sujet de cette question, je tiens avant tout à préciser que le terme "capicannonieri", qui figure dans le préambule de la délibération du Gouvernement du 22 juin dernier, est bien dû à une simple faute de frappe comme par ailleurs les conseillers Frassy, Tibaldi et Lattanzi l'avaient présumé et que ces dispositions concernent effectivement les cantonniers en chef, "i capicantonieri", qui travaillent pour la direction de la voirie de l'Assessorat du territoire, de l'environnement et des ouvrages publics.

En accord avec les responsables de la Protection civile, les bureaux de la Direction de la voirie ont jugé utile de doter d'appareils radio portables les cantonniers en chef, lesquels sont à l'heure actuelle au nombre de 8 et non pas de 7 comme il était mentionné dans le texte de la question.

Demande donc a été faite aux services de la Protection civile de fournir dix appareils émetteurs-récepteurs, munis de batterie. Ceux-ci sont destinés à être employés en cas d'urgence ou durant les heures de travail quand les opérations se déroulent en l'absence du véhicule de service, lors d'accidents, ou encore pour le relevé de mesures sur un chantier, en cas d'éboulements ainsi que pour l'appel de nuit du personnel d'astreinte dans le cadre des opérations d'urgence.

Par ailleurs, pour couvrir certaines zones où le pont radio est faible, dix autres appareils supplémentaires, mais ceux-ci appareils radio fixes, ont été requis pour des véhicules de service de façon à couvrir toutes les exigences. Il y a donc dix appareils émetteurs-récepteurs portables et dix appareils radio fixes installés sur les voitures de service.

Des vingt appareils attribués, deux émetteurs-récepteurs portables et deux radios fixes sont à l'heure actuelle déposés dans les locaux de la Protection civile à titre de matériel de secours en cas de panne des équipements, dont sont dotés les cantonniers en chef, les cantonniers et également les conducteurs d'engins de la Direction de la voirie.

Par contre, les quatorze appareils qui ont été attribués aux services de la Protection civile sont destinés aux employés de ces services qui sont au nombre de treize et travaillent postés durant la semaine et la fin de semaine pour assurer le fonctionnement du Service de la Protection civile 24 heures sur 24. Ces appareils sont syntonisés sur toutes les fréquences du réseau régional des communications radio et font partie du matériel auquel les agents de la Protection civile peuvent faire appel dans le cadre de leurs interventions d'urgence.

En conclusion, les raisons de cette attribution d'appareils et également les modalités d'achat sont indiquées dans la délibération à laquelle les conseillers ont fait référence, à savoir la délibération n° 2221 du 22 juin 1998.

Président La parole au Conseiller Frassy.

Frassy (FI) In effetti era comprensibile l'errore, eravamo a giugno e probabilmente il clima dei mondiali ha influito anche sulla redazione della delibera.

Ringrazio il Presidente della Giunta di una risposta abbastanza dettagliata. Quello che per certi versi dispiace è che si debba fare un'interpellanza per una questione che forse esposta in maniera più completa, soprattutto più corretta nell'ambito della delibera di Giunta, avrebbe evitato un argomento che forse non aveva grande dignità consiliare. Non fosse, comunque, per l'entità della spesa perché 75 milioni sono sempre 75 milioni.

Devo dire peraltro che alcune perplessità sul tipo di articolazione che è stata designata nella risposta dal Presidente della Giunta permangono anche perché - e poi lo verificheremo con successive iniziative - risulta che ci sia una specie di corsa agli uffici della Protezione civile da parte delle associazioni di volontariato le più disparate per dotarsi di questi materiali. E visto che questa fornitura avviene sulla riapertura di una precedente fornitura che avrebbe dovuto dare soddisfazione alle varie esigenze, volevamo capire le differenze numeriche che erano emerse fra il testo della delibera e gli organici in dotazione.

Afferma il Presidente che ci sono le esigenze di avere e gli apparati fissi e gli apparati mobili e gli apparati di scorta, prendiamo atto di tutta questa previdenza e provvidenza, ma abbiamo ancora alcuni dubbi sulla funzionalità della strutturazione di questo servizio. Lo verificheremo.