Objet du Conseil n. 3400 du 19 mai 1992 - Resoconto

OGGETTO N. 3400/IX Ordine dei lavori del Consiglio.

Presidente La parola al Consigliere Viérin per mozione d'ordine.

Viérin (UV) Je pensais, monsieur le Président, que dans vos communications vous nous auriez donné quelques informations sur le déroulement des travaux de cette séance, parce que nous avons reçu une convocation pour les journées d'aujourd'hui, de demain et d'après-demain également avec les objets qui ont été inscrits par la suite avec procédure d'urgence, mais nous devons encore examiner les points de l'ordre du jour du Conseil précédent qui ont été renvoyés. De plus il y a, dans l'ordre du jour du Conseil précédent, des motions qui, depuis la séance d'aujourd'hui, ont désormais été ajournées trois fois.

Nous voudrions, donc, connaître quel est le déroulement des travaux de cette séance enfin de pouvoir organiser au mieux le débat.

Presidente Intendevo, infatti, proporre al Consiglio, dopo che fossero stati discussi gli argomenti secondo l'ordine del giorno, senza comunicazioni del Presidente del Consiglio della Giunta, l'approvazione dei verbali ed eventualmente le interrogazioni e le interpellanze che sono iscritte.

Già la volta scorsa l'Assessore al Turismo, Pascale, aveva fatto una richiesta più che giusta relativamente a questo punto, perché alcuni suoi oggetti, da ormai diversi Consigli, sono sempre in fondo e non vengono discussi. Egli chiede, pertanto, in questa sua lettera, di discutere in Consiglio secondo un certo ordine alfabetico e nel Consiglio successivo, per quanto riguarda gli Assessori, di invertire l'ordine di iscrizione degli oggetti. E chiedeva ancora, come fa presente il Consigliere Viérin, di discutere prima degli oggetti nuovi e poi degli oggetti rinviati nei Consigli precedenti. Però, siccome è una proposta sulla quale ci potrebbero essere delle discussioni, io direi di trattarla non appena si dovrà decidere il prosieguo dei lavori.

Per ora dedichiamoci alle comunicazioni verbali ed eventualmente alle interrogazioni e alle interpellanze, dopo di che, quando passiamo a discutere gli oggetti che si riferiranno ai vari assessorati e alla presidenza della Giunta, vedremo di organizzare i lavori. Siete d'accordo?

Do la parola al Consigliere Viérin.

Viérin (UV) Si d'une part nous pouvons partager la nécessité d'examiner quel sera le déroulement des travaux de cette assemblée, néanmoins il y a certains principes, certaines dispositions du règlement qui ne peuvent être discutés: par exemple, la question des motions. Les motions représentent le seul moyen que l'opposition a, au sein de cette assemblée, pour discuter de certains sujets. Nous les présentons régulièrement.

Nous savons que, au cours au moins de trois conseils, ces motions ne seront pas discutées. Mais, après trois conseils, le règlement nous donne le droit de les discuter comme premiers points à l'ordre du jour. Donc, je demande le respect du règlement pour ce qui est des motions. Par la suite, évidemment, je suis d'accord de discuter les autres points de l'ordre du jour après examen des priorités et des nécessités.

L'assesseur Pascale nous a adressé un courrier, une lettre en proposant une inversion. Nous avons des nécessités est des urgences, comme la question de Signayes. Je pense qu'on pourra discuter et voir quelles sont les solutions les plus appropriées. Mais, pour ce qui est des motions, je crois que le règlement impose que ces points soient inscrits au début de cette séance.

Presidente Vorrei solo fare una proposta, se siete d'accordo, visto che, a questo punto, possiamo eventualmente spostare la discussione dell'ordine da dare ai lavori di questa mattina. Io propongo di discutere le comunicazioni del Presidente del Consiglio, quelle del Presidente della Giunta e l'approvazione dei verbali. Dopo di che discuteremo delle interrogazioni e delle interpellanze iscritte col nuovo ordine del giorno e, alla fine, le mozioni che, essendo state rinviate per diversi Consigli, vanno iscritte all'ordine del giorno di quest'oggi.

Dopo di che si discuteranno le ratifiche delle deliberazioni di Giun-ta e in seguito le questioni, vecchie e nuove, che interessano l'As-sessorato al Turismo. Per terminare si affronterà la discussione sulle altre leggi e gli altri provvedimenti, vecchi e nuovi, che interessano gli Assessori. La parola al Consigliere Riccarand.

Riccarand (VA) Ci sono, all'ordine del giorno del Consiglio del 6 maggio, le mozioni al punto 77 e 78 che erano state iscritte a ben tre Consigli senza che fossero mai discusse. Pertanto, in base al regolamento,queste due mozioni devono andare in testa all'ordine del giorno.

Presidente Ha chiesto la parola l'Assessore al turismo, sport e beni culturali, Pascale.

Pascale (PSI) Volevo solo precisare il significato della lettera che io ho inviato al presidente del Consiglio. Al di là degli aspetti relativi all'Assessorato al Turismo che si trova ad essere sempre l'ultimo, io ho sollevato anche una questione di principio che riguarda tutto il consiglio e credo debba riguardare l'ufficio di Presidenza.

A mio avviso gli oggetti non trattati nelle adunanze precedenti devono sempre avere la precedenza rispetto ai nuovi oggetti, perché, se è vero che le mozioni sono garantite dal regolamento, in quanto, dopo essere state rinviate tre volte, vanno in testa,qui succede che i disegni di legge, anche se rinviati quattro o cinque volte, stanno sempre in coda.

Credo che su questo l'ufficio di Presidenza o la conferenza dei Capigruppo debba fare una valutazione per poter dare una nuova regolamentazione ai lavori del Consiglio.

Presidente Sarebbe, infatti, intenzione di questa Presidenza, dalla prossima convocazione in poi, di iscrivere, per ciò che riguarda i vari assessorati, le leggi e i provvedimenti una volta secondo l'ordine alfabetico e una volta invertendo l'ordine; mentre, per ciò che riguarda i progetti di legge e i provvedimenti che riguardano i vari assessorati rinviati per una volta o per più di una volta, di definire meglio la questione eventualmente o in una Conferenza dei Capigruppo o, se ne avremo l'occasione, nella Commissione per il Regolamento.

Comunque, si terrà in considerazione la giusta osservazione dell'Assessore al Turismo, Pascale: così come avviene per le mozioni, deve avvenire per le leggi dopo che sono state rinviate almeno per una o due volte. Quindi, se siete d'accordo, proseguiamo con i lavori in questo modo:

1) Trattazione delle mozioni di cui ai punti 77 e 78 dell'ordine del giorno del 6 maggio 1992;

2) Svolgimento delle interrogazioni e delle interpellanze;

3) Dopo le ratifiche, esame dei punti concernenti l'Assessorato al Turismo, Sport e Beni Culturali.

Il Consiglio è d'accordo? Bene. Ha chiesto la parola il Consigliere Vallet.

Vallet (UV)Encore un petit problème, monsieur le Président, pour le fait qu'au premier point des objets que nous avons renvoyés la dernière fois, nous trouvons la pétition concernant Signayes.

Vus les engagements pris de la part du gouvernement de ne pas penser des travaux jusqu'au moment où il y aurait eu, de la part de ce Conseil, une discussion sur l'argument, je demande que, évidemment, on tienne compte des engagements pris.

Presidente Vorrei, a questo punto, fare presente al consigliere Vallet che non si può, prima, chiedere il rispetto del regolamento e poi il contrario. Ora, bisogna decidere. A me va benissimo che si discuta di Signayes, anzi, era un accordo che si poteva prendere successivamente. Ma se mi richiedete il rispetto del regolamento, allora questo argomento va discusso dopo tutte le interpellanze e le mozioni che avete chiesto di discutere prima.

Non possiamo trattare due o tre argomenti contempo-raneamente, cari Consiglieri. Quindi, se si vuole poi discutere questa questione bisogna che qualcuno ad un certo punto chieda di invertire l'ordine del giorno, altrimenti, se mi chiedete il rispetto del regolamento, io vado avanti col regolamento. Penso che siano terminate le comunicazioni del Presidente del Consiglio e la discussione sulla mozione d'ordine per i lavori.

Il Consiglio prende atto che tutti i verbali sono stati consegnati.