Compte rendu complet du débat du Conseil régional

Objet du Conseil n. 3192 du 13 mars 1992 - Resoconto

OBJET N° 3192/IX Concours pour le chef de la Division d'anatomie pathologique de l'U.S.L. (Question)

Président Je donne lecture de la question des conseillers Rollandin, Viérin, Marcoz, Louvin, Andrione, Mostacchi et Agnesod.

Question Rappelant que le concours pour le chef de la division d'anatomie pathologique a été délibéré par le Gouvernement valdôtain à la demande de l'U.S.L.;

Constatant qu'une année s'est écoulée depuis cette décision;

Vue l'urgence d'avoir le responsable d'une division si importante;

les soussignés conseillers régionaux

questionnent

l'Assesseur compétent pour connaître s'il a l'intention de donner lieu au concours ainsi que le Gouvernement valdôtain en a délibéré et dans quels délais.

PresidentePrende la parola l'Assessore della sanità e assistenza sociale Beneforti, ne ha facoltà.

Beneforti (DC)Comunico, in risposta a questa interrogazione, che, con propria delibera, la Giunta regionale, in data 2 marzo 1992, ha riaperto i termini del concorso, indetto in data 14 settembre 1990 per un posto di primario della disciplina di anatomia patologica per l'U.S.L. Essendo stati riaperti i termini, il concorso sarà effettuato in seguito.

PresidenteDemande la parole le Conseiller Rollandin.

Rollandin (UV)Je croyais, au moins, d'avoir quelques justifications, au moins de savoir les raisons pour lesquelles on n'a pas donné la suite à une délibération adoptée le mois de septembre 1990, il y a presque une année et demie et on n'a rien fait et quand on présente une question on nous dits que, je crois, la date est le 2 du mois de mars, donc le 2 de ce mois; et on pense, avec une délibération de changer la vie!

Il y avait un concours qui avait été présenté; il y avait, je suppose et je n'ai pas eu malheureusement des réponses, des candidat. Surtout j'ignore les raisons pour lesquelles on présente à nouveau cette démarche et, là, je ne peux que déclarer l'insatisfaction du groupe qui a présenté cette interpellation, cette question, à laquelle on n'a pas répondu.

Mais je crois bien que chaque jour on lit sur les journaux des difficultés du domaine de la Santé, des problèmes conséquent à une organisation qui ne répond pas aux exigences, aux besoins de la population. Aujourd'hui, on nous dit que, par rapport à une délibération, adoptée par cette Junte après une année et demie, on nous annonce qu'on va rouvrir le concours, sans rien nous dire sur les raisons de ce choix.

Je crois que tout commentaire serait inutile, mais ce que je veux déclarer c'est que, Assesseur, cette méthode devrait au moins faire l'objet d'une conférence de presse, pour dire que très souvent certaines déclarations sont faites à l'occasion de certains débats et elles sont tranquillement démenties par les faits; je crois qu'il y a un regret de la part de notre groupe pour ne pas avoir obtenu des réponses.

Au-delà du mérite de l'intervention, nous n'avons pas eu un mot qui puisse expliquer et justifier de quelque façon cette nouvelle délibération qui démenti la précédente, qui vous même avez proposé. Et, maintenant, on va rouvrir un thème sans avoir des raisons valables.

Presidente Possiamo passare al punto numero dieci all'ordine del giorno.