Objet du Conseil n. 2274 du 26 juin 1991 - Resoconto
OGGETTO N. 2274/IX Stato di applicazione in Valle d'Aosta della Legge Merli. (Interrogazione con risposta scritta)
Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.
PresidenteDo lettura dell'interrogazione con risposta scritta presentata dal Consigliere Riccarand ed iscritta al punto 6 dell'ordine del giorno.
Interrogazione r. s. ricordato che esattamente quindici anni fa, il 10 maggio 1976, veniva promulgata la legge 319/1976 "Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento", cosiddetta "Legge Merli";
evidenziato che la "Legge Merli" ha rappresentato un primo importante passo avanti nella normativa per la tutela delle acque;
ricordato che la "Legge Merli" affidava alle regioni il compito di redigere il "Piano regionale di risanamento delle acque" e la direzione del sistema di controllo degli scarichi;
al fine di conoscere il livello di applicazione, in Valle d'Aosta, della "Legge Merli" ed i risultati conseguiti;
il sottoscritto Consigliere regionale del Gruppo Verde Alternativo
interroga
l'Assessore regionale alla Sanità ed Assistenza pubblica e l'Assessore regionale ai Lavori pubblici per sapere:
1) quali sono i dati più recenti sullo stato dei corsi d'acqua della Valle d'Aosta e quali confronti si possono fare con la situazione di 10-15 anni fa;
2) quanti e quali dei 16 impianti di depurazione previsti dal "Piano regionale di risanamento delle acque" sono stati realizzati e quali sono i dati sul loro funzionamento;
3) quanti impianti di depurazione si devono ancora realizzare, in quali località, in quali tempi;
4) quali modifiche si ritiene di dover apportare alla legge regionale n. 59/82. In particolare per quanto concerne l'autorizzazione degli scarichi provenienti da insediamenti produttivi, tenendo presente la necessità di porre fine alla prassi del silenzio-assenso come richiesto da sentenze della Suprema Corte di Cassazione (7 luglio 1990) e dalla Corte Europea di Giustizia (28 febbraio 1991).
Presidente All'interrogazione con risposta scritta testé letta è stata data risposta con lettera n. 1496 in data 14 giugno 1991.