Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 2941 del 22 novembre 2023 - Resoconto

OGGETTO N. 2941/XVI - Approvazione di mozione: "Impegno del Presidente della V Commissione consiliare ad organizzare le audizioni promesse dall'Assessore competente in sede di esame del piano della salute e del benessere sociale 2022-2025".

Bertin (Presidente) - Come già accordatosi tempo fa per seguire l'alternanza, passiamo ora al punto n. 14. La parola al consigliere Aggravi per illustrare la mozione.

Aggravi (RV) - Questa mozione dimostra, e lo dico ancora una volta, che il lavoro che fu fatto nel corso del Consiglio della trattazione del piano della salute e del benessere sociale non è stato un lavoro fatto soltanto all'occasione di quel preciso momento, ma è un lavoro che ha cercato di portare all'attenzione di quest'Aula, e non soltanto, tutta una serie di argomenti su cui riteniamo ci sia la necessità di analizzare o fare o approfondire di più.

In particolare, nelle premesse della mozione, citiamo una serie di ordini del giorno che sono stati all'epoca discussi, in particolare quello relativo alle prospettive sulla Casa di riposo G.B. Festaz, tra l'altro, l'assessore Marzi ci ha preannunciato la riforma della legge di riferimento del Festaz... l'ordine del giorno: "Valutazioni in merito e risultati attribuiti alla Valle d'Aosta nell'ambito delle attività di monitoraggio dei LEA", tanto si è letto anche sull'attività di conoscenza che l'Assessorato ha fatto negli ultimi tempi e forse può essere anche l'occasione, al di là delle sedute di conferenza stampa, di un approfondimento da parte della Commissione competente; il progetto per favorire il recruitment e la riduzione del turnover del personale, tra l'altro, su questo punto c'era stata una presentazione da parte della Direzione strategica dell'USL molto tempo fa, può essere utile fare un passaggio per avere una mise à jour delle attività che si stanno conducendo e un ordine del giorno sulla rete regionale della diagnostica di laboratorio.

Forse anche in questo caso, passare nuovamente in Commissione o approfondire in Commissione quello che in un ordine del giorno sicuramente non si può fare per tempi e anche modi di interlocuzione, che sono comunque contingentati, può essere utile lavorarci in Commissione.

C'era stata una disponibilità, e questa glielo ho riconosciuta sia in quella sede, sia gliela riconosco ancora oggi all'assessore Marzi, di venire e di approfondire, almeno laddove lui fosse coinvolto o comunque la disponibilità delle strutture e dell'Azienda USL di venire a interloquire con la Commissione.

Devo dire che invece, dall'altra parte, il Presidente della V Commissione è stato un po' latitante, però capisco che la grande battaglia contro la povertà sia qualcosa che lo impegna moltissimo, però magari nei ritagli di tempo chiederei al Presidente della V Commissione anche di occuparsi in maniera un po' più puntuale di tutta una serie di temi, che comunque, nel bene o nel male, fanno anche parte di sue battaglie ed è bene che non se lo dimentichi, perché nessuno di noi si deve dimenticare alcuni passaggi molto importanti dell'attività che fa non soltanto personalmente ma tutti i Consiglieri regionali, e non soltanto.

Chiediamo quindi con questa mozione al Presidente della V Commissione consiliare, che ci auguriamo si sia interfacciato con l'Assessore, a organizzare nell'ambito dei lavori della stessa le audizioni, noi qui abbiamo scritto: "Moralmente promesse dall'Assessore competente nel corso della seduta consiliare di esame del piano della salute", con riferimento agli argomenti degli ordini del giorno richiamati in premessa.

Mi consenta di dirlo, Assessore, se mi sono dimenticato alcuni argomenti, io penso che, una volta che iniziamo a organizzare i lavori della V anche su questo tema, possiamo eventualmente anche fare qualche approfondimento, però i Commissari della V sono liberi comunque di chiederlo.

Ci rimettiamo alla clemenza dell'Assessore e all'attenzione del Presidente della V Commissione perché queste audizioni si possano fare.

Presidente - La discussione generale è aperta. Ha chiesto la parola il consigliere Baccega, ne ha facoltà.

Baccega (FI) - Anche noi ovviamente, sostenendo l'impegno della mozione, certamente segnaleremo al Presidente della Commissione anche una serie di ordini del giorno che ci hanno visti protagonisti e che sono stati cassati come tutti gli altri rispetto a quanto discusso in occasione dell'approvazione da parte vostra del piano di salute e benessere sociale. Certamente voteremo la mozione, certamente gli argomenti indicati dal collega Aggravi... ma con una nota cercheremo di inserire anche aspetti che avremmo avuto modo di approfondire in quella sede ma non c'è stato il tempo. Ci sono poi una serie di percorsi che si sono avviati da allora che è corretto e giusto approfondire.

Presidente - Ha chiesto la parola la consigliera Erika Guichardaz, ne ha facoltà.

Guichardaz E. (PCP) - Ringraziamo il consigliere Aggravi per aver posto questa mozione, che ci vede naturalmente favorevoli, una mozione che arriva dopo tanti solleciti, perché dopo l'approvazione del piano della salute e del benessere sociale, sono stati molti i solleciti anche in questo Consiglio regionale proprio a seguito delle grandi aperture, sembrava, in quel Consiglio regionale, quindi si aspettavano dati, si aspettavano audizioni, aspettiamo ancora oggi di vedere il progetto dell'Ospedale, è stato presentato anche al Comune di Aosta, ci sarà un Consiglio straordinario e noi in Commissione ancora aspettiamo. Chissà che a forza di aspettare prima o poi qualcuno muova e venga in Commissione.

Presidente - Altri? Altrimenti chiudo la discussione generale. Non vedo altre richieste, la discussione generale è chiusa. Per il Governo, la parola all'assessore Marzi.

Marzi (SA) - Io partirei dallo strano ruolo del poliziotto buono rispetto al ruolo ironico che è stato rappresentato invece di poliziotto cattivo nella figura del Presidente della V Commissione e invece, come il collega Aggravi può facilmente immaginare, nel proporle di emendare l'iniziativa, e quindi poi di votarla adesso come dirò, c'è pieno accordo con il Presidente della V.

Siccome lei nella parte di impegnativa cita il termine "morale", la morale sa che a volte richiama anche l'etica, almeno in un confronto sui principi che, di fatto, poi dopo vengono moralmente applicati.

Siccome la emenderò nella parte dell'impegnativa di riferimento, era giusto invece richiamare che se lei giustamente richiama la morale e poi dopo esplicita in maniera molto chiara che durante la discussione del PSBS, che, di fatto, ha visto circa un'ottantina di ordini del giorno rappresentati, naturalmente quando il Presidente della V convocherà la Commissione di riferimento, immagino che lo farà, o lo cercherà di fare proprio per restare precisi e puntuali su dati specifici, altrimenti rischiamo poi dopo di trasformare la convocazione della V Commissione in un PSBS 2 e, visti i tempi di riferimento, non credo sia intenzione di nessuno.

Nel presentarle quindi questa proposta di emendamento, lasciamo tutti quanti richiamati... anche perché erano gli impegni puntuali che ci eravamo presi durante il dibattito del piano della salute e del benessere sociale; io aggiungerei una premessa che dice: "Tenuto conto della disponibilità dell'Assessore competente a procedere alle audizioni sui punti espressi nelle premesse", perché questo richiama il dibattito del piano della salute e del benessere sociale, l'impegnativa rimane la stessa ma si cancella da "moralmente" fino a "di esame" della riga successiva.

Per correttezza, visto che è stato richiamato da alcune colleghe un allargamento, diciamo pure un addendum al tema, specifico che, per quanto riguarda il progetto definitivo del nuovo Ospedale, questo è stato presentato in II Commissione per arrivare a definire la legge di assestamento 1 con i 60 milioni messi, è stato richiamato anche nella presentazione del bilancio di lunedì; tra l'altro, poi ho visto che è stata correttamente richiesta un'audizione per quanto riguarda la società di scopo che gestisce quest'importante opera fondamentale per quanto concerne il tessuto regionale tutto, quindi la nostra comunità e quindi anche in quel caso credo che questo verrà specificato. Lo stesso varrà poi dopo per il Consiglio tematico di riferimento che verrà chiesto dal Comune di Aosta che presenterà il progetto definitivo, augurandoci, come, tra l'altro, ho già avuto modo di anticipare durante la discussione del bilancio di lunedì, che, nel momento in cui arriverà il bilancio definitivo, questo poi dopo verrà rappresentato come è già stato fatto nella II per quanto riguarda il definitivo, invece l'esecutivo verrà presentato in V. Pertanto in piena trasparenza, cercheremo di dar corso agli iter amministrativi di riferimento.

Presidente - In termini di Regolamento, la discussione generale era già stata chiusa, per cui non si può modificare la mozione, a meno che non ci sia l'accordo di tutta l'Aula, in questo caso modifichiamo. Siete tutti d'accordo? Pertanto con una deroga al Regolamento, vista l'unanimità, accettiamo l'inserimento della modifica della mozione. La parola al consigliere Padovani per dichiarazione di voto.

Padovani (FP-PD) - In dichiarazione di voto solo per confermare la disponibilità in quanto Presidente di Commissione a organizzare le audizioni richieste nei termini e nei modi opportuni e anche utili ai fini della discussione. Detto ciò, ovviamente voterò favorevolmente alla mozione così come emendata.

Presidente - Metto in votazione la mozione così come emendata e depositata qui alla Presidenza. La votazione è aperta. La votazione è chiusa.

Presenti, votanti e favorevoli: 35

La mozione è approvata all'unanimità.