Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 444 del 1° ottobre 1981 - Resoconto

OGGETTO N. 444/81 - ELEZIONE DEI TRE RAPPRESENTANTI DELLA REGIONE IN SENO ALLA COMMISSIONE PARITETICA DI CUI ALL'ART. 72 DELLA LEGGE STATALE 16 MAGGIO 1978, N. 196, E SUCCESSIVE PROROGHE: "NORME DI ATTUAZIONE DELLO STATUTO SPECIALE DELLA VALLE D'AOSTA".

Con legge 5 agosto 1981 n. 453, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 219, in data 11 agosto 1981, è stata ulteriormente rinnovata la delega prevista dall'art. 72 della legge 16 maggio 1978 n. 196.

L'art. 3 di detta legge prevede, tra l'altro, che le norme delegate sono emanate con Decreto del Presidente della Repubblica, previa approvazione del Consiglio dei Ministri, su proposta di una Commissione paritetica formata da tre rappresentanti del Governo e da tre rappresentanti della Regione eletti dal Consiglio regionale.

I rappresentanti della Regione in detta Commissione, già prevista dall'art. 72 della legge 16/5/78 n. 196, furono già eletti dal Consiglio regionale con deliberazione n. 336 in data 25/5/78, nelle persone di Signori BARBAGALLO Renato, MOUSSANET Luciano e PRAMOTTON Costantino.

La Commissione paritetica costituita dai predetti rappresentanti regionali e dai tre rappresentanti del Governo, ai sensi dell'art. 72 della legge 16/5/78 n. 196 e della legge 6/12/78 n. 827, ha già tenuto numerose riunioni nel corso delle quali ha già predisposto buona parte della bozza di proposta da inoltrare al Governo per l'approvazione.

Dato il tempo trascorso dalla costituzione della Commissione e rammentato peraltro che i tempi previsti per il rinnovo della delega sono assai ristretti (180 giorni dal 26 agosto 1981), si sottopone la questione all'attenzione del Consiglio per le determinazioni che vorrà adottare per l'elezione dei propri rappresentanti in seno alla Commissione di cui trattasi.

Presidente - Il Consiglio deve pronunciarsi su due argomenti. Primo: dare atto dell'avvenuta decadenza della passata Commissione con una votazione palese; e poi: l'adozione di un provvedimento con votazione segreta circa la nomina dei tre rappresentanti della Regione previsti dall'art. 72 della legge 18/5/78, ripresa successivamente dalla legge 5/8/81.

Questa è la brevissima introduzione.

La parola al Consigliere Lustrissy.

Lustrissy (DP) - In sede di sospensione dei lavori con i capigruppo presenti si è trovato l'accordo unanime del Consiglio sulla proposta da definire. Per quanto riguarda la proposta che farà il capogruppo Voyat a nome della maggioranza sui tre nominativi da designare nella Commissione paritetica si è raggiunto l'accordo sui nominativi del Dott. Barbagallo, del sig. Pramotton e del sig. Fosson Francesco.

Questa Commissione paritetica eletta dal Consiglio per accordo intervenuto dovrà essere affiancata da alcuni tecnici in discipline giuridiche, particolarmente specializzati in discipline giuridiche regionali. Questi tecnici lavoreranno con i tre membri della Commissione paritetica e saranno designati da un'apposita Conferenza dei capigruppo, per la quale invitando il Presidente del Consiglio a convocarla al più presto. Abbiamo anche stabilito che la Conferenza dei capigruppo, unitamente al Presidente della Giunta, segua l'evoluzione dei lavori, i rapporti politici tra Commissione paritetica e Consiglio, in modo che il tutto venga più agevolmente sviluppato e tutta la materia venga seguita con maggiore interesse da parte del Consiglio stesso.

Presidente - Altri che intendono prendere la parola? Nessuno chiede di parlare.

I nominativi proposti sono: il dott. Barbagallo, il sig. Pramotton e il sig. Fosson Francesco.

Se non ci sono dichiarazioni di voto come prima cosa chiedo al Consiglio di pronunciarsi per votazione palese sulla necessità di rinnovare la rappresentanza in quanto la Commissione paritetica prevista dalla precedente legislatura deve considerarsi decaduta.

Metto in approvazione la presa d'atto per quanto sopra.

Esito della votazione:

Presenti: 26

Votanti: 26

Favorevoli: 26

Approvato all'unanimità.

Presidente - Abbiamo già indicato i tre nominativi proposti per rappresentare la Regione nella Commissione prevista dall'art. 72. La Presidenza chiede se i Consiglieri ritengono di poter votare al posto. Ci sono obiezioni per il voto al posto? Il Consiglio è unanime?

Vi ricordo che la votazione avviene su schede dove abbiamo preparato tre righe in modo che possano essere messi tre nominativi. Si può scriverne meno di tre, ma non più di tre, sennò la scheda è nulla.

In prima votazione i candidati proposti devono raggiungere la maggioranza prevista, cioè la maggioranza dei presenti.

Se non si raggiunge questa maggioranza si procederà immediatamente a una seconda votazione in cui è sufficiente la maggioranza relativa. Questo dice il nostro Regolamento, pertanto si procede alla distribuzione delle schede, visto che il Consiglio unanime ha deciso di votare al posto.

Ad evitare equivoci, mentre per il sig. Pramotton e il sig. Barbagallo non ci sono dubbi, sono numerosi i Fosson, per cui sarebbe auspicabile che il cognome fosse seguito dal nome che è Francesco.

Esito della votazione:

Presenti: 26

Schede distribuite: 26

Schede votate: 26

Schede valide: 25

Scheda nulla: 1

Hanno riportato voti:

- Barbagallo: 22

- Pramotton: 25

- Fosson: 24

- Chanoux: 1

Presidente - Pertanto, avendo i sigg. Barbagallo, Pramotton e Fosson Francesco superato il quorum previsto come maggioranza, proclamo eletti nella Commissione paritetica prevista dall'art. 72 della legge 5/8/81 i sigg. Barbagallo, Pramottom e Fosson Francesco.

Colleghi Consiglieri, i lavori di questa tornata finiscono questa mattina, il Consiglio, come sapete, è convocato per lunedì mattina 5 ottobre alle ore 9,30.

La seduta è tolta.

La seduta termina alle ore 11.25.