Oggetto del Consiglio n. 2524 del 15 dicembre 2016 - Resoconto
OGGETTO N. 2524/XIV - Approvazione di risoluzione: "Richiesta di convocazione di un Consiglio regionale per definire i rapporti tra le istituzioni e i Parlamentari valdostani. Requête de convoquer un Conseil régional pour définir les relations entre les institutions et les Parlementaires de la Vallée d'Aoste".
Rosset (Presidente) - Punto n. 4.04 dell'ordine del giorno. Per l'illustrazione, ha chiesto la parola il collega La Torre, ne ha facoltà.
La Torre (UV) - Forse anche riuscendo a parlare a nome di tutti, velocemente con un po' di stile e anche senza alimentare polemiche, perché la discussione è seria e su temi importanti, credo che questa discussione debba essere fatta all'interno di quest'aula con presenti tutti gli attori che devono trattare questi argomenti. Abbiamo presentato questa risoluzione perché riteniamo necessario chiedere in via ufficiale la convocazione del Consiglio, che peraltro gentilmente lei, Presidente, ha già annunciato. Le premesse si attengono solo ai fatti e alle dichiarazioni che sono state fatte e quindi non serve - come ho detto, usando un po' di stile e senza alimentare polemiche - aggiungere altro, dunque la risoluzione è depositata in quest'ottica.
Presidente - Se nessuno chiede di intervenire, metto in votazione la risoluzione. Ha chiesto la parola il collega Vicepresidente Farcoz, ne ha facoltà.
Farcoz (UV) - Non credo sia l'occasione di ribadire le posizioni sulle quali ci eravamo posti ieri: avevamo già annunciato il fatto che saremmo stati d'accordo a questo confronto in Consiglio, il Presidente del Consiglio l'aveva già annunciato, ovviamente non condividiamo la parte delle premesse, però comunque sull'impegnativa siamo d'accordo per creare questo momento di dibattito che credo verrà fatto nelle prossime settimane.
Presidente - Ha chiesto la parola il Presidente della Regione Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV) - Je comprends que ce thème a fait l'objet d'un débat qui s'est déjà tenu il y a deux jours, donc je ne peux qu'apprécier le fait que le collègue a présenté une résolution. Je demanderais si on peut faire une votation sur le préambule et une votation sur ce qu'on veut avoir, pour ne pas faire un débat qui, comme vous le comprendrez, est difficile à justifier en ce moment. Je crois que le but du collègue était celui de dire: "faisons de sorte qu'il y ait la possibilité d'une confrontation, afin qu'il y ait la possibilité de comprendre comment on peut améliorer les rapports, de façon qu'il y ait quelque chose qui va dans la direction souhaitée". Dans ce sens on est d'accord sur l'engagement, mais on ne partage pas dans son ensemble, sans entrer dans le mérite de tout, ce qui a été dit. D'autre part, on a reconnu que ce passage n'a pas été le maximum et qu'on pouvait éviter de faire certaines déclarations, mais je crois qu'en disant certaines choses on a exagéré aussi de l'autre côté. Je demanderais au collègue si on peut voter les deux parties. Sur l'engagement on n'a pas de problème, au contraire on souhaite qu'il y ait cette confrontation dans les plus brefs délais.
Presidente - Ha chiesto la parola il collega La Torre, ne ha facoltà.
La Torre (UV) - Siccome ho detto che non vogliamo fare polemiche...dipende dal Regolamento...chiedo.
Presidente - È fattibile, si può votare sulle premesse e si può votare sull'impegnativa, quindi facciamo due votazioni separate. Metto in votazione le premesse. La votazione è aperta. La votazione è chiusa.
Esito della votazione:
Presenti: 31
Votanti: 31
Favorevoli: 21
Contrari: 10
Il Consiglio approva.
Metto in votazione l'impegnativa della risoluzione. La votazione è aperta. La votazione è chiusa.
Presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 31
Contrari: 1
Il Consiglio approva.
Con questo punto all'ordine del giorno si concludono i lavori del Consiglio. Colgo l'occasione anch'io per ringraziare l'operato dei funzionari per queste quattro giornate. La seduta è chiusa.
---
L'adunanza termina alle ore 20:26.