Oggetto del Consiglio n. 2492 del 22 novembre 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2492/XIV - Reiezione di risoluzione: "Impegno per la sospensione di iniziative di promozione di trail o gare sportive tipo 4K".

Rosset (Presidente) - Punto n. 25.01 dell'ordine del giorno. Per l'illustrazione, ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - Aspetterei che l'Assessore fosse in aula...

Presidente - Chiedo ai Consiglieri, per cortesia, di rientrare in aula...prego.

Certan (ALPE) - ...questa risoluzione nasce dal fatto che l'Amministrazione crediamo parli per atti. Oggi, Assessore Marguerettaz, lei ha cercato di rincuorarci e ha già detto che i 300 mila euro al 4K messi in bilancio sono un refuso: "non abbiamo alcuna intenzione di finanziare la gara". Su questo credo che la posizione dei gruppi di minoranza sia chiarissima da sempre: non abbiamo mai fatto troppe storie sui finanziamenti se sono motivati e se sono trasparenti, con una logica e un senso, sono di buon senso; ciò che abbiamo sempre ritenuto non consona al ruolo dell'Amministrazione regionale era l'organizzazione di gare sportive, soprattutto in contrapposizione con delle manifestazioni già presenti sul territorio che funzionavano. Questo era giusto per inquadrare.

Noi crediamo che questi 300 mila euro potranno anche essere un refuso, però sta di fatto che vorremmo davvero che lei, con un'azione chiara e una comunicazione ufficiale, desse questa informazione a tutti, alla luce anche delle notizie, ma non solo, perché sappiamo che ci sono le carte (scripta manent): lettere che già sono state inviate dal Forte di Bard per il prossimo 4K del 2017. Sappiamo pertanto che il Forte di Bard, presieduto dal nostro Presidente della Regione, ha già provveduto ad informare che ci sarà il prossimo anno il 4K e che continuerà l'organizzazione di questo Alpine Endurance Trail della Valle d'Aosta.

Noi riteniamo, anche alla luce di quanto è stato votato in quest'aula il 22 settembre 2016, forse con sfumature leggermente diverse, anche con comunicati stampa di alcuni gruppi politici molto chiari, che la Valle d'Aosta non possa più sopportare per un altro anno due manifestazioni di questo tipo. Oltre alle spese che noi aspettiamo ancora di vedere: quelle di quest'anno, le ricordo, Assessore, oggi non ho tediato, la prossima volta avremo il bilancio, sarà l'occasione anche di fare il punto della situazione sulle spese della gara, che ancora non conosciamo, per quest'anno. Sarebbe quindi interessante, Assessore, che lei si prendesse un momento per comunicare ufficialmente che l'iniziativa di promozione del trail viene sospesa, che non è anzi mai stata ufficialmente promossa e sostenuta dall'Amministrazione e che venga comunicato anche sul sito del Forte di Bard, questa comunicazione sia pubblicata anche sul sito del Forte di Bard. Noi crediamo che fare chiarezza ed essere trasparenti sia importante. Credo che abbiamo anche su questo detto tante cose, tra le altre avevamo anche accolto con favore e pensavamo, e stiamo ancora aspettando - magari ce lo comunicherà oggi - che l'Amministrazione regionale rispondesse a quella lettera che gli organizzatori del Tor des Géants hanno mandato più di un mese fa a lei e al Presidente, oltre che ai Capigruppo. Noi ritenevamo di interesse per la comunità quella lettera, che in qualche modo chiedeva una condivisione e un accordo per l'unico Tor des Géants.

Noi ascoltiamo con interesse la sua risposta e soprattutto la posizione del Governo su questo.

Presidente - Non ci sono altre richieste di intervento, dichiaro chiusa la discussione generale. Ha chiesto la parola l'Assessore Marguerettaz, ne ha facoltà.

Marguerettaz (UV) - Io speravo che l'intervento successivo all'interruzione che era stata chiesta avesse chiarito i contorni di questa situazione: ovvero più che dire che è un errore, più che dire che non c'è nessuna intenzione di finanziare il 4K, più che dire che quelle risorse sono attualmente in disponibilità su un capitolo estraneo alle manifestazioni sportive, che poi il Consiglio potrà valutare se confermare o modificare, non so cos'altro fare. Questo impegno, - pur ribadendo tutto quello che ho detto - lei capisce che produrrà uno smarrimento in coloro che vanno sul sito del Forte di Bard, che ricordo essere un'eccellenza dal punto di vista culturale, per cui ad un certo punto si troveranno una comunicazione sul sito del tipo: "noi non facciamo più promozione di trail o di gare sportive"...

(interruzione di un Consigliere, fuori microfono)

... Noi abbiamo detto che il 4K non viene finanziato, credo che questa sia la posizione del Governo, quindi, da questo punto di vista, le dico che la risoluzione non è votabile: noi condividiamo il fatto che non ci sia il finanziamento - l'abbiamo detto e l'abbiamo dichiarato - ma non possiamo votare questa risoluzione sulla quale ci asteniamo. Lei ha però introdotto un argomento, pertanto le fornisco la risposta. Noi abbiamo risposto il 10 ottobre alla lettera di VdA Trailer e il 25 ottobre ci siamo incontrati presso lo studio Jacobacci a Torino con gli organizzatori di VdA Trailer e i loro avvocati per dire che tutte le trattative che ci consentono di organizzare qualche cosa assieme passano per il riconoscimento, ovviamente incondizionato, della condivisione del marchio che riteniamo di nostra competenza, esattamente come quello del VdA Trailer. Io non ho nessuna difficoltà a consegnarle la lettera, perché in questi giorni vi sono state delle comunicazioni, ma non possiamo metterci a rispondere su tutto, una lettera protocollata a cui abbiamo risposto, un incontro avvenuto il 25 ottobre dove abbiamo ribadito la nostra posizione, posizione che, purtroppo, non è condivisa. L'argomento quindi che ci vede contrapposti non è tanto l'organizzazione, quanto il riconoscimento del marchio, che credo sia una questione proprio di tutela dell'Amministrazione: abbiamo una sentenza di Torino, che sancisce che il marchio è di tutti e due, quindi credo che, sulla scorta di quella sentenza, ci sia un punto fermo che vogliamo ottenere.

Presidente - Ha chiesto la parola il collega Cognetta, ne ha facoltà.

Cognetta (M5S) - Assessore, se vuole sgombrare il campo da qualunque dubbio, dovrebbe semplicemente votare la risoluzione sulla quale invece si asterrà e sulla quale vi asterrete. Il punto è che la questione del marchio, o la questione dell'incontro con VdA Trailer, non ci azzecca molto con quello che viene chiesto nella risoluzione, dove viene chiesta una cosa molto semplice agli organizzatori: di dare una comunicazione ufficiale che non c'è nessun'altra organizzazione futura rispetto al 4K, e chi la dà? Chi lo ha organizzato quest'anno. Questo è quanto, non c'è niente di particolarmente strano visto che avete già mandato in giro le lettere per fare il reclutamento per l'anno successivo (2017). Non è quindi semplicemente una posizione non condivisa: è dare seguito a quello che lei ha annunciato in questo Consiglio poche ore fa, niente di strano e niente di più. Le avevo detto già quando è tornato dalla riunione di maggioranza che avete fatto: "guardi, facciamo una risoluzione dove diciamo chiaramente con un atto votato che non si organizzerà più nulla rispetto al 4K", adesso lei dice che si astiene, capisce che diventa difficile crederle.

Possiamo poi parlare per comunicati stampa finché vogliamo ma sono gli atti che valgono, e se non votate l'atto che invece ufficializza questa decisione, vuol dire che cercate sempre un escamotage per cercare di farlo. Che succede se poi cominciamo a vedere le iscrizioni a marzo, gennaio, febbraio o quando saranno? Cominceremo a fare di nuovo questo discorso, continueremo a farlo, le parole che ha detto oggi non hanno nessun valore? Le parole hanno valore nella misura in cui poi vengono votate. È questo il punto, Assessore! Il fatto poi che si è riunito con VdA Trailer, il fatto che il marchio è di tutti e due, tutto quello che sappiamo già, è una questione da risolvere, la dovete risolvere: l'avete creato voi il problema, lo dovete risolvere voi! Dire ufficialmente una volta per tutte che non viene organizzata l'edizione del 2017 mi sembra il minimo: se è vero. Pare che non lo sia, quindi abbiamo di nuovo perso tempo...preso in giro. È questa la questione, capisce Assessore? Tutto qua.

Dalle ore 19:10 assume la presidenza il Vicepresidente Farcoz.

Farcoz (Président) - La parole au Conseiller Bertschy.

Bertschy (UVP) - Sarò sintetico: le parole dette in aula dai Consiglieri hanno tutte lo stesso valore, non più tardi di due ore fa l'Assessore Marguerettaz ha dichiarato, a nome della maggioranza, che non si farà il 4K, che non ci sarà l'assegnazione al Forte di Bard di questi soldi; noi abbiamo chiarito che, in occasione del bilancio, nel corso della discussione tra le forze politiche, si deciderà dove allocare i soldi, tra una settimana non ci saranno più dubbi, non ci sarà l'assegnazione al Forte di Bard, il bilancio sarà approvato così saremo tutti chiari. Per una settimana se ognuno di noi vuole fare ancora un minimo di chiacchierate su questa cosa, lo può fare, ma tra una settimana se non si credono alle parole dette, cosa possiamo fare? L'impegno è un impegno dei soliti... Noi abbiamo deciso di astenerci non perché non siamo d'accordo, è stato detto che il 4K non si fa, i 300 mila euro non vengono dati al Forte di Bard, si è chiarito anche quello che ha detto l'Assessore rispetto all'assegnazione che non rimarrà al Forte di Bard, ma verrà decisa nella discussione bilancio dove sarà messa: mi sembra che più di così non si possa dire. Se ci asteniamo su una vostra risoluzione non vuol dire che non sia la verità. Vorrei solo che le parole valessero quelle di tutti: per noi oggi è così, stop.

Président - La parole au collègue Guichardaz.

Guichardaz (PD-SIN.VDA) - Intervengo per dire che anche noi non voteremo questa risoluzione; non si può votare peraltro una presunzione che impegna l'Assessore "a sospendere qualsiasi iniziativa...tipo 4K", che non so cosa voglia significare "tipo 4K", che potrebbe essere anche il Tor des Géants, le modalità sono quelle. Di fatto, questa è un'indicazione programmatica più che un impegno di non fare una specifica gara. Nel momento in cui noi, come maggioranza, decidiamo, dialogando al nostro interno, di non finanziare più il 4K, la maggioranza decide di non finanziare più il 4K. Credo che non ci sia bisogno dell'ennesima risoluzione di minoranza per avere queste rassicurazioni, siamo qui pubblicamente davanti alle persone che ci stanno seguendo, e a tutti, noi non abbiamo bisogno di votare risoluzioni per confermare o per dare rassicurazioni rispetto alle cose che abbiamo detto. Il collega Bertschy è stato molto chiaro, la prossima settimana il capitolo di bilancio relativo al 4K darà indicazione se a quel punto la maggioranza ha detto la verità o delle fanfaluche. Noi non diciamo fanfaluche, quindi la prossima volta questo finanziamento verrà tolto e destinato ad altri capitoli.

Président - La parole au collègue Borrello.

Borrello (SA) - Questo è un tema che sicuramente ha avuto l'interesse dell'aula e anche del territorio, di conseguenza non possiamo sottovalutare le manifestazioni che ha reso pubbliche l'Assessore in questa sala. Di conseguenza, in virtù anche di quanto detto dai colleghi che mi hanno preceduto, il livello di attenzione è sicuramente elevato e avremo la possibilità la prossima settimana non solo di verificare quanto detto all'interno di quest'aula, ma di fare un passaggio in più - così com'è stato detto -: di andare a verificare anche dove allocare i 300 mila euro oggetto del contendere. È per questo che noi ci asterremo su questo atto di indirizzo.

Dalle ore 19:15 riassume la presidenza il Presidente Rosset.

Rosset (Presidente) - Ci sono altre richieste di intervento? Ha chiesto la parola il collega Gerandin, ne ha facoltà.

Gerandin (GM) - Assessore, proprio perché noi le crediamo, come crediamo a tutti gli interventi di chi in questo momento è intervenuto a nome della maggioranza, le chiediamo semplicemente di votare questa risoluzione perché va nel senso di quanto ha detto lei e quanto hanno detto i colleghi di maggioranza intervenuti. Sul fatto che non ci sia necessità di fare chiarezza, o siamo veramente sfortunati perché su un tema così sentito, così trasversale o comunque con opinioni così diverse, anche all'interno della maggioranza, sarà un caso ma questo refuso combinazione va a finire su questo. Noi siccome non crediamo alle combinazioni...però in questo caso se volete sfatare il mito che la combinazione è un puro caso, votatela...per il semplice motivo che ci sta tutto bene quello che lei ci ha detto, Assessore: che avete avviato le trattative e quant'altro, però ci sono dichiarazioni da parte del Tor des Géants che questi contatti non ci sono stati, e io non so chi sta dicendo la verità. Avete la possibilità di dimostrare che la state dicendo voi, semplicemente votatela. Io non metto in dubbio che lei abbia detto l'effettiva verità, ma allora votatela. È palese che è partita una campagna di promozione del 4K da parte dell'Associazione Forte di Bard; non è lei, Assessore, ma qualcuno la sta facendo!

Un altro motivo per cui io mi sentirei in dovere di chiedere di votare questa e togliere ogni dubbio in merito è che comunque al di là di tutto mi pare che sulla destinazione dei fondi della finanziaria non ci sia questa grande sintonia all'interno della maggioranza, per cui toglieteci questo dubbio. Lo togliete a noi e lo togliete anche ai valdostani, semplicemente.

Presidente - Ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - Giusto per due precisazioni. Intanto ringrazio l'Assessore per averci fornito il documento che è stato inviato. Noi, siccome siamo convinti che l'Amministrazione davvero parli per atti, noi non abbiamo ricevuto la risposta che lei ha inviato agli organizzatori del trail; visto che la lettera era indirizzata anche ai Capigruppo, ci aspettavamo che da parte sua e da parte del Presidente ci fosse comunicazione anche ai Capigruppo, perlomeno se ne parlasse in una riunione: ecco perché abbiamo sollecitato. Comunque, ringrazio, leggeremo e prenderemo atto a questo punto, perché ormai è un mese passato.

Per quanto riguarda la forma dell'impegno, collega Guichardaz, ogni cosa è perfettibile- il collega Guichardaz non è in aula... - tutte le cose possono essere perfezionate e si poteva benissimo emendare se non andava bene, l'abbiamo sempre fatto in altri momenti. Credo che, come hanno ricordato alcuni colleghi, per fugare ogni dubbio debba essere fatta una comunicazione da parte dell'Amministrazione regionale, che lo scorso anno non ha avuto alcuna esitazione a fare delibere di Giunta per istituire questa manifestazione e per affidarla al Forte di Bard. Oggi ci dite che non c'è il finanziamento, il finanziamento non vuol dire che non c'è l'organizzazione e soprattutto non vuol dire che il Forte di Bard non si occuperà di questa organizzazione. Il fatto che ci sia questa confusione fra due Assessorati non è casuale: il Forte di Bard tra le sue finalità nello statuto non ha quella dell'organizzazione di trail, ha la promozione della Valle d'Aosta, ma non ha l'organizzazione. È un'associazione, una fondazione con scopi culturali, tant'è che è incardinata all'Assessorato della cultura e non è incardinata né al turismo, né allo sport. Ci sarà un motivo per questo, o vogliamo banalizzare tutto?

Presidente - Ha chiesto la parola il Presidente della Regione, ne ha facoltà.

Rollandin (UV) - Spiace dover ribadire ancora una volta quanto detto questa mattina, con la concessione fatta dal Presidente del Consiglio di un chiarimento sul perché c'era stata una sospensione della maggioranza: a conclusione della sospensione avevamo specificato che la stessa era per chiarire questo aspetto, per dirlo subito in modo tale che non ci fossero dubbi.

Malgrado questo, noi ci ritroviamo con una risoluzione che riprende la questione come se noi questa mattina non avessimo detto nulla, come se non avessimo già votato due iniziative che impegnano a fare un'unica gara, due iniziative, non una, allora nemmeno le iniziative precedenti valgono, ne abbiamo già votate due. Cosa chiediamo ancora? Ve l'abbiamo detto in tutte le salse e in tutte le lingue: non abbiamo nessuna intenzione di andare oltre. Voglio dire, da adesso, che se c'è stato qualche disguido da parte del Forte di Bard, nel parlare del 4K, le posso garantire che da domani nessuno parlerà più del 4K. A parte il fatto che il Forte di Bard può organizzare, in accordo con altri, come sta facendo, un trail del Monte Rosa, perché è stato chiesto, perché il fatto culturale viene messo in evidenza anche con questi aspetti.

La sostanza è una sola, per cui non capisco la domanda: "se siete d'accordo, votate". Quante volte dobbiamo votare? Abbiamo già votato due volte che si farà una sola gara e che quindi del 4K non se ne parla più. Cosa dobbiamo ancora fare? Abbiamo votato due iniziative, non una...ad abundantiam. Quindi, credo che il minimo sia astenerci su un fatto assolutamente anomalo: la richiesta di un'altra mozione per lo stesso tema, dopo le rassicurazioni fornite. Quando abbiamo dichiarato che non si parla di questo, che i fondi saranno discussi, com'è corretto, quando si discuterà della finanziaria, lo ha ripetuto qui il collega Bertschy...credo che di più non si possa dire. Ritengo, quindi, che l'astensione sia benevola nei confronti di quello che è scritto perché, com'è scritto, a parte il fatto di emendarlo, dice proprio che l'Assessore non può più occuparsi di trail. Se non sapete che cosa scrivete, è un'altra cosa! L'italiano è chiarissimo: "qualsiasi iniziativa di promozione di trail o gara sportiva", quindi non può più occuparsi di sport. Questo è scritto in italiano. Ancora peggio: c'è scritto chiaro, non può più occuparsene, quindi mi sembra chiaro che l'astensione sia benevola.

Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Chatrian, ne ha facoltà.

Chatrian (ALPE) - Intervengo dopo aver ascoltato le parole del Presidente che per la prima volta mi sembra abbia detto chiaramente in aula che il 4K non si farà mai più. Probabilmente quindi abbiamo fatto bene a presentare questa risoluzione, perché per la prima volta in quest'aula, dopo la brutta figura che l'Amministrazione regionale ha fatto nel mese di settembre, il Presidente oggi ha detto che il 4K non si farà mai più. Noi manteniamo questa risoluzione com'è stata confezionata, ma abbiamo ascoltato attentamente, i valdostani hanno ascoltato attentamente, perché comunque si parla in tutti i paesi, in tutte le comunità, in tutti i bar purtroppo ancora del 4K, che oggi il Presidente della Regione ha dichiarato che non si farà mai più.

Presidente - Non ci sono altre richieste, possiamo mettere in votazione? Dichiaro aperta la votazione. La votazione è chiusa.

Presenti: 33

Votanti : 7

Favorevoli: 7

Astenuti: 26 (Baccega, Bertschy, Bianchi, Borrello, Fabbri, Farcoz, Follien, Fontana, Fosson, Grosjean, Guichardaz, Isabellon, La Torre, Lanièce, Marguerettaz, Marquis, Nogara, Péaquin, Perron, Restano, Rini, Rollandin, Rosset, Testolin, Laurent Viérin, Marco Viérin)

La risoluzione è respinta.