Oggetto del Consiglio n. 2348 del 4 aprile 2012 - Resoconto

OGGETTO N. 2348/XIII - Comunicazione di provvedimenti amministrativi di variazione al bilancio.

Il Consiglio

Premesso che l'articolo 29, sesto comma, della legge regionale 4 agosto 2009, n. 30 (Nuove disposizioni in materia di bilancio e di contabilità generale della Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste e principi in materia di controllo strategico e di controllo di gestione), stabilisce che le deliberazioni della Giunta regionale che dispongono le variazioni al bilancio sono trasmesse al Consiglio regionale entro quindici giorni dalla loro adozione;

Rilevato che la legge regionale di approvazione del bilancio di previsione della Regione per il triennio 2012/2014 ha autorizzato la Giunta regionale ad apportare, con proprie deliberazioni, variazioni al bilancio;

Richiamata la legge regionale n. 30/2009, nonché la legge regionale di approvazione del bilancio di previsione per il triennio 2012/2014;

Prende atto

della comunicazione delle seguenti deliberazioni della Giunta regionale:

Oggetto n. 446 in data 2 marzo 2012: Variazione al bilancio di previsione della Regione per il triennio 2012/2014 e conseguente modifica al bilancio di gestione in attuazione del programma annuale degli interventi di politiche attive del lavoro, delle azioni di formazione professionale, delle attività di orientamento e di sviluppo delle azioni per favorire l'impiego e l'occupazione di cui alla deliberazione della Giunta regionale n. 44 del 13 gennaio 2012 e al provvedimento della direzione Agenzia regionale del lavoro n. 890 del 29 febbraio 2012.

Oggetto n. 447 in data 2 marzo 2012: Attribuzione alla competenza del bilancio di previsione per il triennio 2012-2014 di somme derivanti da trasferimenti statali e comunitari assegnati al bilancio della Regione per l'anno 2011 e non impegnati, ai sensi dell'articolo 29, commi 1 e 2 della legge regionale 4 agosto 2009, n. 30. Variazione al bilancio di previsione e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Oggetto n. 448 in data 2 marzo 2012: Variazioni al bilancio di previsione della Regione per il triennio 2012/2014 per storno di fondi tra unità previsionali di base diverse nell'ambito della stessa funzione obiettivo e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Oggetto n. 458 in data 9 marzo 2012: Attribuzione alla competenza del bilancio di previsione per il triennio 2012/2014 di somme derivanti da trasferimenti statali e comunitari assegnati al bilancio della Regione per l'anno 2011 e non impegnati, ai sensi dell'articolo 29, commi 1 e 2 della legge regionale 4 agosto 2009, n. 30. Variazione al bilancio di previsione e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Oggetto n. 518 in data 16 marzo 2012: Variazioni al bilancio di previsione della Regione per il triennio 2012/2014 per storno di fondi tra unità previsionali di base appartenenti alla medesima area omogenea e conseguente modifica al bilancio di gestione.

Presidente - La parola al Consigliere Donzel.

Donzel (PD) - Grazie Presidente.

Mi riferisco al verbale di deliberazione adottato nell'adunanza in data 2 marzo 2012, n. 448: premesso che l'obiettivo di finanziare corrispettivi per contratti di servizio per il trasporto pubblico di autobus e servizi integrativi, che si riferisce agli alunni delle scuole di Saint-Pierre ci vede assolutamente d'accordo, quindi assolutamente siamo convinti che bisogna sostenere questo trasporto perché parliamo di scuola dell'obbligo, il problema nasce nel vedere che questi soldi sono stati prelevati dal capitolo che si riferisce a spese per l'applicazione del contratto di servizio integrativo con Trenitalia S.p.A., ma la motivazione sarebbe che lo stanziamento residuo viene ritenuto sufficiente alla copertura degli obiettivi prefissati. Abbiamo approvato un bilancio a dicembre, la delibera per essere votata a marzo è stata preparata, penso - vista la bravura dei nostri dirigenti - in 15-20 giorni per arrivare, poi avranno dovuto studiare se gli obiettivi erano raggiungibili...cioè quello che ci chiediamo è come è possibile in un mese valutare - approvato il bilancio a dicembre - che i soldi messi su quel capitolo sono sufficienti per gli obiettivi prefissati? Allora abbiamo sbagliato, a dicembre, a fare il bilancio! Come è possibile che con un mese già abbiamo capito che quei soldi erano troppi, fra l'altro su un tema come quello del contratto di servizio di Trenitalia! Dico: ci sono anche dei fondi globali.

Sicuramente - ribadisco - l'operazione va fatta, però è curiosa la motivazione addotta: lo stanziamento residuo viene ritenuto sufficiente alla copertura degli obiettivi prefissati. Ma come si fa in un mese a sapere se gli obiettivi li raggiungiamo oppure no?

Presidente - La parola al Presidente della Regione, Rollandin.

Rollandin (UV) - Grazie Presidente.

Ringrazio il collega per avere condiviso la scelta con cui si è fatta questa variazione di bilancio, cioè per sostenere le scuole che sono scuole dell'obbligo. C'è stato quel problema di cui abbiamo già discusso, che meritava tutta l'attenzione necessaria. Il fatto di aver tolto dal contratto di Trenitalia e chiedersi "ma come possiamo già da subito accorgerci che non serve", è perché noi abbiamo detto che con Trenitalia il momento topico scatterà nel momento in cui ci sarà l'accordo, che stiamo ancora perseguendo. Ci sarà un incontro, a giorni, con i ministeri competenti in riferimento all'applicazione della norma di attuazione, che oggi non abbiamo ancora potuto attivare, perché il totale delle spese che abbiamo nel contratto con Trenitalia, quantificate in 23.000.000 di euro all'inizio, non è in realtà 23, ma 25, però fin quando non ci sarà l'accordo rimangono in capo a Trenitalia che le gestisce. Quindi, passando i mesi, la somma che avevamo previsto a inizio dell'anno, non essendoci ancora l'accordo, non è più necessaria. È solo per quel problema.

Presidente - Se non vi sono altri interventi, il Consiglio prende atto.