Oggetto del Consiglio n. 118 del 7 ottobre 1966 - Verbale
OGGETTO N. 118/66 - STRADA RHEMES ST. GEORGES - PARIOD - CHAMPROMENTY E CONSORZIO OMONIMO. - RICHIESTA DI INFORMAZIONI. - (Interrogazione del Consigliere regionale Sig. Pedrini Ennio)
Il Presidente, MONTESANO, dichiara aperta la discussione sulla seguente interrogazione del Consigliere regionale Signor Pedrini Ennio concernente l'oggetto: "Strada Rhêmes St. Georges-Pariod-Champromenty e Consorzio omonimo. - Richiesta di informazioni", interrogazione trasmessa in copia ai Signori Consiglieri quale allegato all'oggetto n. 2 dell'ordine del giorno dell'adunanza consiliare del 10 agosto 1966:
---
Aosta, lì 10 agosto 1966 -
Al Signor
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
AOSTA
Il sottoscritto Consigliere liberale in riferimento alla strada Rhêmes St. Georges-Pariod-Champromenty ed al Consorzio che porta lo stesso nome si permette di interrogare la Presidenza della Giunta affinché venga nominata una Commissione regionale di inchiesta allo scopo di stabilire la verità dei fatti e di porre eventualmente fine alle dicerie che corrono su detta opera, dicerie che tornano a danno di tutta l'Amministrazione della Regione.
IL CONSIGLIERE REGIONALE
F.to Ennio Pedrini
---
Il Consigliere PEDRINI illustra brevemente la sua interrogazione precisando che la medesima è da porsi in relazione a pretese irregolarità commesse dall'Amministrazione Regionale nell'approvazione e nel finanziamento della strada di cui si tratta.
Osserva che la questione è ormai di dominio pubblico, in particolare nella Città di Aosta, per cui ritiene necessario che siano forniti chiarimenti in merito.
Il Presidente della Giunta, BIONAZ, conferma che sono ormai di dominio pubblico le pretese irregolarità commesse dall'Amministrazione Regionale nell'approvazione e nel finanziamento dei lavori di costruzione della strada interpoderale Rhêmes St. Georges-Pariod-Champromenty.
Riferisce di essere a conoscenza che sulla questione sta indagando la Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta, come risulta da una lettera della Procura stessa in data 4 corrente mese, pervenutagli tramite il Presidente del Consiglio.
Esprime il parere che non sia opportuno, per ora, procedere alla nomina di una Commissione che dovrebbe svolgere una indagine su fatti per i quali è già stato investito il potere giudiziario, anche se dalle indagini svolte da una Commissione consiliare potrebbero derivare elementi validi per la Magistratura.
Propone, pertanto, che la nomina di una Commissione consiliare per fare luce sui fatti in questione sia rinviata in attesa di ulteriori accertamenti.
Invita l'Assessore all'Agricoltura e Foreste, - il quale ha già deposto alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta -, a svolgere una breve relazione sugli accertamenti fatti sulla questione in discussione.
Il Consigliere PEDRINI dichiara di accogliere la proposta del Presidente della Giunta, in quanto ritiene che l'Assessore all'Agricoltura e Foreste abbia già dato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta quei chiarimenti richiesti con l'interrogazione da lui presentata. Chiede che, allorquando la Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta avrà ultimato gli accertamenti in corso, la questione sia riportata in discussione in sede di Consiglio, per una opportuna puntualizzazione.
Il Presidente, MONTESANO, dà lettura della sottoriportata lettera in data 4 ottobre 1966 della Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta:
PROCURA DELLA REPUBBLICA
presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta
4/66 Esposti
Aosta, 4-10-1966 -
Oggetto: Consorzio miglioramento fondiario Parriod-Champromenty. - Strada inter-poderale Gerbelle Parriod.
Sig. PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO REGIONALE
AOSTA
A seguito di numerosi anonimi, che ritengo siano pervenuti anche o cotesta Amministrazione, ho assunto informazioni circa pretese irregolarità nell'approvazione e nel finanziamento della strada in oggetto, ammessa al contributo regionale per le strade interpoderali di miglioramento fondiario a sensi della Legge reg. 14-8-1962 n. 17.
Da un colloquio avuto con l'attuale Assessore all'Agricoltura, e dal sommario esame del fascicolo relativo a detto contributo, ho rilevato che:
1) gli organi tecnici della Regione approvarono il progetto per un costo preventivato di L. 30.000.000, deliberando pertanto un contributo regionale (previsto nel massimo) di Lire 22.661.000.
Il Consorzio ha affidato i lavori a trattativa privata all'impresa Ronc Stefano di Introd, che eseguirebbe l'intero lavoro per il prezzo di L. 22.661.000.
L'opera verrebbe pertanto costruita per intero a carico dell'Amministrazione.
2) La strada è progettata della larghezza di m. 4,50, oltre a m. 0,50 di cunetta praticabile. Tale larghezza sarebbe, nella prassi, propria di strade aventi finalità diverse da quelle interpoderali ammesse a finanziamento con i fondi dell'Assessorato Agricoltura e Foreste, che di regola non supererebbero i 3 metri.
Ciò premesso, prego informarmi se cotesta Amministrazione, tenuto conto di quanto precede e delle altre indagini che abbia disposto anche a seguito di interpellanza in proposito di un Consigliere regionale, abbia rilevato nell'approvazione del progetto e nell'assegnazione dei fondi delle irregolarità, e di che natura; e se e quali provvedimenti abbia preso in merito.
IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
F.to Dott. Bruno Caccia".
Il Presidente, MONTESANO, comunica di aver trasmesso copia di detta lettera all'Assessore all'Agricoltura e Foreste e che è suo intendimento di chiedere all'Assessore stesso una breve relazione riguardante i fatti di cui si tratta.
Assicura che il Consiglio sarà tenuto al corrente dei successivi sviluppi della questione.
L'Assessore MAQUIGNAZ dichiara di non aver ritenuto necessario promuovere alcuna azione in ordine ai fatti di cui si tratta, in quanto la Regione ha liquidato finora soltanto la somma di Lire 11.000.000 sull'importo del contributo di Lire 22 milioni concesso per la costruzione della strada Rhêmes St. Georges-Pariod-Champromenty, per cui, in sede di verifica dello stato finale dei lavori, sarà ancora possibile controllare le quantità e l'importo dei lavori effettivamente eseguiti al fine di proporzionare il contributo regionale all'entità dei lavori stessi.
Comunica di aver fornito alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile e Penale di Aosta tutti i dati di cui l'Assessorato all'Agricoltura e Foreste disponeva sulla costruzione della strada di cui si tratta.
Il Consigliere PEDRINI osserva che gli accertamenti che saranno eseguiti dall'Assessorato competente in merito alla questione in esame dovrebbero essere riferiti alla data in cui sono pervenute le denunce delle pretese irregolarità commesse nella approvazione e nel finanziamento dei lavori di costruzione della strada Rhêmes St. Georges-Pariod-Champromenty, perché da tale data ad oggi potrebbe essere mutata la situazione dei lavori.
Il Presidente della Giunta, BIONAZ, concorda sulle osservazioni fatte dal Consigliere Pedrini ed invita l'Assessore all'Agricoltura a fare, in seguito, una breve relazione al Consiglio sull'esito degli accertamenti che saranno eseguiti circa la questione in esame, in modo che il Consiglio stesso possa avere ulteriori elementi per giudicare sulla opportunità, o no, della nomina di una Commissione consiliare di inchiesta.
Il Consiglio prende atto.
______