Oggetto del Consiglio n. 2501 del 21 febbraio 2007 - Resoconto
OGGETTO N. 2501/XII - Ricorso ad incarichi di consulenza legale da parte della Casinò S.p.a. (Interrogazione)
Interrogazione
Constatato che la G.S. del Casinò de la Vallée, negli anni 2004 e 2005, si è avvalsa della collaborazione di alcuni studi legali e avvocati per un importo complessivo di € 1.030.673 nel 1° anno e di € 1.049.211 nel 2°;
Rilevato come tra i diversi soggetti incaricati, solo uno studio legale, lo Studio Hammonds Rossotto, riscuote una piena ed incontrastata fiducia riuscendo a percepire nel 2004 l'85% degli onorari e nel 2005, addirittura, il 96% dell'intera somma impegnata dalla G.S. per prestazioni legali;
Ritenuto importante conoscere nel dettaglio quali importanti incarichi di consulenza, di patrocinio o rappresentanza legale sono stati affidati all'Hammonds Rossotto;
il sottoscritto Consigliere regionale
Interroga
il Presidente della Regione per sapere:
1) se nel 2006 lo Studio Hammonds Rossotto abbia ricevuto incarichi di consulenza da parte della Casinò S.p.a.;
2) in caso affermativo a quanto ammonterebbe la somma destinata;
3) quali attività professionali sono state svolte dallo studio legale durante l'ultimo triennio per giustificare tali corrispettivi.
F.to: Venturella
Président - La parole à l'Assesseur au budget, aux finances, à la programmation et aux participations régionales, Marguerettaz.
Marguerettaz (UV) - Consigliere Venturella, lei mi pone 3 domande precise: "se nel 2006 lo Studio Hammonds Rossotto abbia ricevuto incarichi di consulenza da parte della Casinò S.p.a.; in caso affermativo a quanto ammonterebbe la somma destinata; quali attività professionali sono state svolte dallo studio legale durante l'ultimo triennio...".
Nel 2006 sono stati affidati allo studio degli incarichi che complessivamente sono stati di 119mila euro e riguardano sia attività di consulenza, sia di difesa in giudizio, in particolare questi sono stati gli incarichi: una causa relativa al ricalcolo del TFR degli impiegati tecnici, 4 ricorsi per 77 dipendenti, un impianto contrattuale con "Cogetec" per la partecipazione alla gara dei monopoli di Stato, un accordo per la costituzione di... lo statuto, patti parasociali, una causa promossa dall'ex Direttore del personale, assistenza e consulenza per l'erogazione di sanzioni disciplinari ai dipendenti, contenzioso con impiegato tecnico licenziato, pareri in materia di diritto commerciale, del lavoro e sindacale, "privacy" e appalti pubblici. Questo per rispondere alle prime 2 domande.
Rispondo alla terza domanda, triennio 2003-2004-2005: 100.000 nel 2003, 89.000 nel 2004, 355.000 nel 2005 e le attività sono state queste: nel 2003 trattativa e impianto contrattuale per affitto e subaffitto azienda "SAAV" e opzione di acquisto, accordo transattivo con la liquidazione di un compenso che comprendeva anche il contenzioso con "SAAV" di 100.000 euro; nel 2004 pareristica varia in materia di diritto del lavoro e sindacale, commerciale e appalti pubblici: 89.000 euro; nel 2005 causa relativa al ricalcolo del TFR degli impiegati tecnici, 46 ricorsi per 291 lavoratori, pareristica varia in materia di diritto del lavoro, sindacale, commerciale e appalti pubblici. Questo è lo "stato dell'arte"del rapporto professionale fra la "Casinò" e lo studio "Hammonds Rossotto".
Président - La parole au Conseiller Venturella.
Venturella (Arc-VA) - Rinnoviamo la richiesta all'Assessore Marguerettaz di fornirci i dati relativi ad incarichi e importi. Quello che resta nella documentazione, guardando i bilanci di Gestione straordinaria, è che tale studio legale negli anni 2004-2005 (nel 2006 non avevamo i dati, per questo abbiamo chiesto le cifre) ha, rispetto alle consulenze legali, totalizzato nel 2004 1.030.000 euro, nel 2005 1.049.000 euro, risultando il primo studio legale in assoluto nel 2004 incamerando - volevo utilizzare un altro verbo, ma non ho osato - l'84% degli onorari e ben il 96% dell'intera somma spesa in onorari e consulenze legali nel 2005. È evidente che una spesa complessiva di quasi 2 miliardi di lire in un anno del vecchio conio e 2,1 miliardi di lire nell'anno successivo rappresenta forse un "record". Mi sono tolto lo "sfizio" di andare a controllare il bilancio della gestione della società "Autostrade S.p.a.", che gestisce una rete molto elevata di km. di autostrade - credo che il contenzioso di una società come questa sia importante - e quindi anche il ricorso a consulenze legali di tale società, una società a livello internazionale e anche con partecipate internazionali. Potrò anche fornire i dati scritti, ma non esiste dal 2000 al 2005 nessun studio legale che per la società "Autostrade S.p.a." abbia avuto così grandi compensi. Mettiamo sul tavolo questa riflessione, allora o la GS e dopo "Casinò S.p.a." si è riequilibrata, oppure le cause erano infinitamente, per limite che tende ad infinito, cause su cause quasi ogni giorno per giustificare tali importi, oppure forse c'è stato qualcosa che non ha funzionato, soprattutto se attraverso un mezzo potente quale la rete - invito i colleghi a digitare il sito "Hammonds Rossotto" - si scopre chi sono i soci dello studio.