Oggetto del Consiglio n. 66 del 4 aprile 1974 - Resoconto

OGGETTO N. 66/74 - Approvazione dei verbali dell'adunanza consiliare del 28 febbraio 1974.

Dolchi (Presidente) - Ha chiesto la parola il Consigliere Manganone. Ne ha facoltà.

Manganone (Ind.) - Io prendo atto che finalmente il verbale delle adunanze consiliari arriva con una certa sollecitudine, ma vorrei esprimere una mia impressione; mi pare che i commenti e le dichiarazioni di voto di alcuni Consiglieri della minoranza siano fatte un po' troppo in sintesi, quindi sono un po' troppo restrittive.

Dolchi (Presidente) - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mappelli. Ne ha facoltà.

Mappelli (DC) - Effettivamente è così, non suoni come un rimprovero, ma a pag. 20 per esempio si legge: "In sede di dichiarazione di voto, annunciano il voto contrario all'approvazione del disegno di legge in esame i Consiglieri Parisi, Manganone e Mappelli", senza specificarne i motivi, mentre dal verbale si può capire il motivo per cui i Consiglieri Chanu, Monami e Milanesio votano a favore.

Sarebbe auspicabile che quando vi è una dichiarazione di voto si scriva anche la motivazione e non soltanto l'orientamento del voto, mi sembra ovvio.

Dolchi (Presidente) - Beh colleghi, siamo in fase di rodaggio può darsi che ci siano ancora delle difficoltà.

Dovrei fare alcune precisazioni, questo è il verbale quindi è limitato alle posizioni che vengono assunte.

Per quanto riguarda specificatamente la pag. 20 o in genere le dichiarazioni di voto, si potrebbe, se il Consiglio è d'accordo, indipendentemente dalla lunghezza o meno delle dichiarazioni di voto, registrare solamente i Consiglieri che si pronunciano a favore o contro, dato che troviamo nel rendiconto per esteso sia le dichiarazioni di voto sia le posizioni che vengono assunte dai rispettivi Gruppi.

Probabilmente non è che i Consiglieri Parisi, Manganone e Mappelli abbiano parlato meno dei Consiglieri Chanu, Monami e Milanesio, può darsi, adesso però non ci ricordiamo quello che è successo il 28 febbraio, che i colleghi Parisi, Manganone e Mappelli si siano espressi in modo stringato e quindi difficilmente riassumibile, mentre i colleghi Chanu, Monami e Milanesio si siano maggiormente dilungati e in questo caso è stato possibile riassumere.

Io direi che siamo in fase di rodaggio, vedremo anche come reagiranno i colleghi al resoconto integrale, attualmente ne abbiamo due completi da inviare ai Consiglieri in modo che ciascuno possa fare le correzioni formali che ritiene utile o anche rilevare eventuali omissioni di carattere sostanziale.

Facciamo anche questo esperimento dopo di che potremo fare il punto di questa nuova attività di verbalizzazione delle adunanze consiliari.

Ha chiesto la parola il Consigliere Andrione. Ne ha facoltà.

Andrione (UV) - Pur riconoscendo che certe volte il riassunto è per forza di cose scarno, io volevo felicitarmi con il nuovo sistema di verbalizzazione perché lo trovo adeguato alle nostre esigenze; almeno per quello che io ho letto in questo verbale il resoconto rispecchia fedelmente l'idea espressa, che è la cosa importante.

Normalmente quando uno parla dice anche molte cose inutili, si ripete, perde un po' di tempo, invece la puntualizzazione mi sembra valida, i verbali sono di facile lettura e servono anche ai Consiglieri per ricordarsi di come si è svolta la discussione, per cui noi siamo soddisfatti di questo sistema e ci felicitiamo con gli estensori del verbale.

Dolchi (Presidente) - Ha chiesto di parlare il Consigliere Maria Ida Viglino. Ne ha facoltà.

Viglino (RV) - Concordo perfettamente con quanto ha detto il Consigliere Andrione, perché per quanto mi riguarda ho sempre trovato in questi riassunti l'idea essenziale di quello che intendevo esprimere, quindi anch'io non posso che ringraziare il personale per questo lavoro.

Dolchi (Presidente) - Ha chiesto la parola il Consigliere Bordon. Ne ha facoltà.

Bordon (DC) - ...si capisce che non tutte le cose sono perfette, e pertanto si migliorerà anche questo sistema per le parti che sono ancora lacunose.

Finalmente abbiamo un resoconto che ci ricorda come si sono svolte le adunanze consiliari senza dover ricorrere ai nostri appunti.

Dolchi (Presidente) - Ringrazio per il consenso di massima che ci viene anche da quanti hanno sollevato alcune obbiezioni.

Nessuno chiede la parola? Dichiaro dunque chiusa la discussione e metto in votazione l'oggetto n. 66, per alzata di mano.

Proclamo il risultato della votazione dell'oggetto n. 66:

Presenti: 23

Votanti: 23

Maggioranza: 12

Voti favorevoli: 23

Il Consiglio approva all'unanimità.