Oggetto del Consiglio n. 163 del 27 aprile 1977 - Verbale
OGGETTO N. 163/77 - RATIFICA DI DELIBERAZIONI ADOTTATE DALLA GIUNTA REGIONALE IN VIA D'URGENZA.
Il Vice Presidente CHABOD invita il Consiglio a procedere all'esame e alla ratifica di provvedimenti deliberativi adottati dalla Giunta regionale in via d'urgenza, salvo ratifica del Consiglio, come da elenchi e copie dei provvedimenti stessi trasmessi ai Consiglieri.
Dichiara aperta la discussione e chiede se qualche Consigliere intenda fare qualche osservazione o chiedere chiarimenti in merito ai provvedimenti di cui trattasi, in sede di esame dei provvedimenti stessi.
Vengono richiesti chiarimenti od informazioni e formulati rilievi in ordine alle seguenti deliberazioni:
---
Deliberazione n. 568 in data 11 febbraio 1977:
Il Consigliere MANGANONI chiede all'Assessore competente alcuni chiarimenti circa il numero dei dipendenti della S.p.A. Fortuna West, l'ammontare degli interventi finanziari regionali, le garanzie che la ditta in questione offre.
Richiede poi il parere dell'Assessore sulla passata gestione dell'azienda manifatturiera condotta direttamente dalle maestranze.
L'Assessore all'Industria e Commercio DI STASI, pur riconoscendo la validità dell'esperimento autogestionale, fa rilevare che questo esperimento non ha dato i frutti sperati.
Per quanto concerne il numero dei dipendenti, dichiara che i 105 dipendenti della fase autogestionale sono stati riassunti e messi in cassa integrazione dall'imprenditore che ha rilevato l'azienda.
Precisa quindi di non conoscere ancora l'esatto ammontare dei finanziamenti erogati dalla Regione.
Il Consigliere MANGANONI si dichiara non molto soddisfatto della risposta fornitagli dall'Assessore che, a suo giudizio, dovrebbe conoscere l'ammontare delle spese sostenute.
Il Consigliere CHANU fa presente che sarebbe stato più opportuno un impegno più preciso da parte della ditta circa i tempi per l'acquisto e l'installazione dei macchinari, nonché le garanzie per l'occupazione delle attuali unità lavorative e la futura occupazione di 160 lavoratori che, a partire dalla fine del 1978, dovrebbero essere assunti.
Esprime perplessità sui criteri di determinazione del canone di affitto e chiede quale sia l'onere a carico della Regione per la ristrutturazione dei fabbricati di cui alla lettera a) della convenzione.
Il Consigliere MONAMI, dopo aver messo in dubbio l'utilità della clausola prevista al punto d) della convenzione circa la priorità degli investimenti, a parità di condizione, nell'ambito della Valle d'Aosta, manifesta alcune perplessità riguardo all'ammontare del canone di affitto.
L'Assessore all'Industria e Commercio DI STASI, circa l'onere a carico della Regione per la ristrutturazione dei locali, afferma di non essere in grado al momento di dare elementi precisi, in quanto i progetti presentati dall'imprenditore sono all'esame dell'Assessorato ai Lavori Pubblici.
Per quanto concerne i tempi di consegna del materiale, essendo questi legati ad un fatto imprenditoriale, ritiene che un buon imprenditore abbia tutto l'interesse di portare in loco le attrezzature al più presto possibile per dare il via alla produzione.
In merito alle osservazioni sul canone, fa osservare che tale cifra è stata stabilita tenendo conto della utilizzazione solo parziale dell'immobile della ex Appel.
Affrontando il problema degli investimenti cui ha fatto cenno nel suo intervento il Consigliere Monami, l'Assessore, ritenendo valide le garanzie fornite dall'imprenditore, auspica che possano presto verificarsi le condizioni necessarie per il buon andamento dell'attività industriale.
Il Consigliere CHANU ritiene eccessiva la fiducia riposta nella buona volontà dell'imprenditore e fa osservare che le sue domande di chiarimento sono rimaste sostanzialmente senza una risposta valida.
---
Deliberazione n. 1389 in data 25 marzo 1977:
Il Consigliere MANGANONI chiede quando la Maxel inizierà la sua attività.
Il Consigliere MONAMI lamenta che ci siano delle variazioni rispetto alla convenzione già stipulata con la Maxel, specialmente per quanto concerne la formazione e riconversione delle maestranze e per la concessione in locazione del terreno e dello stabilimento.
Il Consigliere POLLICINI riscontra delle contraddizioni tra la deliberazione in esame e la convenzione a suo tempo stipulata tra la Regione e la Società, sui tempi di assunzione di manodopera e di consegna dello stabilimento.
Il Consigliere TAMONE fa presente che il ritardo nei termini di consegna dello stabilimento è da imputarsi a divergenze di visione tra la Regione e la ditta sulla costruzione dello stabilimento stesso.
Per quanto attiene la gestione dei corsi di formazione, da parte della Regione si è dovuto procedere in tale direzione, onde attingere ai fondi della Comunità Europea, pur con l'intendimento di delegare tale gestione alla Comunità Montana interessata.
Per quanto concerne il canone di affitto, fa presente che, nella sostanza, nulla è cambiato rispetto alla convenzione.
Il Consigliere POLLICINI si dichiara insoddisfatto della risposta, in quanto i chiarimenti forniti non sono sufficienti a diradare dubbi e perplessità.
Il Presidente della Giunta ANDRIONE afferma che i ritardi nella ultimazione dello stabilimento sono dovuti al fatto che si è reso necessario il ricorso ad esperti geologi, a causa della caratteristica argillosa del terreno, avendo la ditta appaltatrice sostenuto la pericolosità delle fondazioni. Gli studi dei periti hanno portato a modificazioni del progetto tali da garantire la stabilità delle fondazioni. Comunque l'inizio dei lavori ha subito un certo ritardo anche a causa di un inverno lungo e rigido.
Il Consigliere MANGANONI critica il ricorso alla consultazione di un geologo ed elenca dei casi in cui si sono risolti problemi senza dover ricorrere a tecnici specializzati.
Il Consigliere CHANU chiede se la realizzazione tecnica dei plinti di fondazione ha inciso sui costi dell'opera.
Il Consigliere TAMONE, rispondendo alle critiche del Consigliere Manganoni, ribadisce l'utilità delle perizie geologiche.
L'Assessore ai Lavori Pubblici MANGANONE risponde al Consigliere Chanu che l'incidenza dei maggiori lavori è pari a lire 15 milioni e 800 mila.
IL CONSIGLIO
procedendo con separate votazioni per alzata di mano e con l'esito delle votazioni risultante a fianco delle singole sottoindicate deliberazioni,
DELIBERA
di ratificare, ad ogni effetto, le seguenti deliberazioni adottate dalla Giunta regionale in via d'urgenza e salvo ratifica da parte del Consiglio:
Oggetto n. 568 in data 11 febbraio 1977: Affitto alla Società "Fortuna West S.p.A." di uno stabilimento industriale sito in Comune di Arnad. Approvazione del progetto di convenzione.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventotto).
Oggetto n. 1039 in data 11 marzo 1977: Allocation et liquidation d'une contribution de 1.500.000 lires à la Bibliothèque du Grand-Séminaire pour l'achat et la reliure de livres et de journaux et pour l'abonnement à revues. Année 1976. Approbation et liquidation de dépense.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventinove).
Oggetto n. 1051 in data 11 marzo 1977: Concessione e liquidazione all'Azienda Autonoma di Soggiorno di Ayas di un contributo di lire 400.000 a copertura del disavanzo per l'organizzazione del "Festival delle Etnie". Approvazione e finanziamento di spesa.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventotto).
Oggetto n. 1296 in data 25 marzo 1977: Concessione e liquidazione al Comune di Aosta della somma di lire 15.000.000 per le spese di organizzazione di soggiorni marini primaverili per anziani ed invalidi. Approvazione e finanziamento di spesa.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventisette).
Oggetto n. 1389 in data 25 marzo 1977: Corsi di formazione e riconversione di maestranze provenienti dal settore agricolo per l'impiego nella costruenda fabbrica di sci di Gignod, attuati con il concorso finanziario del fondo sociale europeo e del Ministero del Lavoro.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventisette).
Oggetto n. 1410 in data 1 aprile 1977: Costruzione del primo lotto delle fognature comunali di Saint-Oyen. Appalto dei lavori a licitazione privata. Approvazione ed impegno di spesa.
(Consiglieri presenti, votanti e favorevoli: ventisei).
---
Letto, approvato e sottoscritto.
IL VICE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
(Guido Chabod)
IL CONSIGLIERE SEGRETARIO DEL CONSIGLIO
(Angelo Mappelli)
IL SEGRETARIO ROGANTE
(Costantino Pramotton)
______