Oggetto del Consiglio n. 341 del 6 ottobre 1976 - Verbale
OGGETTO N. 341/76 - Esito del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura del posto di assistente presso il reparto chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta. Approvazione degli atti della Commissione giudicatrice. Nomina del vincitore del concorso.
Il Vice Presidente CHABOD dichiara aperta la discussione sulla seguente proposta relativa all'oggetto: "Esito del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura del posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratori regionale di Igiene e Profilassi di Aosta. Approvazione degli atti della Commissione giudicatrice. Nomina del vincitore del concorso", proposta trasmessa in copia ai Consiglieri unitamente all'ordine del giorno dell'adunanza del 30 settembre 1976:
Con deliberazione n. 5188 in data 14.10.1975 la Giunta regionale stabiliva di bandire il concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta.
Con decreti n. 30 in data 12.2.1976 e n. 248 in data 30.6.1976, il Presidente della Giunta regionale approvava la costituzione della Commissione giudicatrice.
La Commissione giudicatrice del concorso di cui trattasi ha terminato i suoi lavori in data 13 luglio 1976.
Si propone, pertanto, che il Consiglio regionale,
- visti gli atti ed accertata la regolarità e la legittimità degli atti stessi, nonché della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso;
- vista la graduatoria dei concorrenti predisposta dalla Commissione giudicatrice del concorso;
- accertato che il Dott. Giovanni DONDERO, primo classificato, è in possesso dei requisiti prescritti per la nomina;
Deliberi
1) di approvare gli atti ed i lavori della Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta;
2) di approvare la seguente graduatoria di merito dei partecipanti al concorso pubblico, di cui sopra, dichiarando il primo classificato vincitore del concorso stesso:
|
1) Dott. Giovanni DONDERO |
punti 85 su 150 |
|
2) Dott. Donato CARBONE |
punti 83,75 su 150 |
|
3) Dott. Enrico MARIUZ |
punti 80,50 su 150 |
|
4) Dott. Domenico CHATRIAN |
punti 76,25 su 150 |
3) di nominare, quale titolare in via di esperimento, al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta, il Dott. Giovanni DONDERO, nato a Torino il 15.10.1949, alle condizioni previste dalle norme sull'ordinamento ed il funzionamento del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi approvate dal Consiglio regionale nella seduta del 7 ottobre 1960, oggetto n. 136 e successive modificazioni, nonché dalle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28 luglio 1956, n. 3 e successive modificazioni ed integrazioni;
4) di delegare alla Giunta regionale la determinazione della data di assunzione in servizio del predetto dipendente, nonché l'approvazione della relativa spesa.
---
Concorso pubblico per titoli ed esami per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta.
Verbale n. 1
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno quindici del mese di luglio alle ore 8,30, in Torino, nella sala per riunioni sita al quarto piano dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino, in C.so Massimo d'Azeglio n. 48, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Presidente: Avv. Mario Andrione, Presidente della Giunta regionale della Valle d'Aosta.
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Giudo TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale aggiunto della Valle d'Aosta.
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione regionale della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
Accertata la regolarità della propria costituzione come da decreto del Presidente della Giunta regionale della Valle d'Aosta n. 30 prot. n. 2253/5, in data 12 febbraio 1976, regolarmente pubblicato senza opposizioni all'Albo Pretorio della Regione, sul Foglio Annunci Legali della Regione n. 5 in data 14 febbraio 1976 e sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 61 in data 6 marzo 1976.
Presa conoscenza del bando di concorso approvato dalla Giunta regionale con deliberazione n. 5188 in data 13 ottobre 1975.
Accertato che al bando di concorso è stata data sufficiente pubblicità.
Preso atto delle disposizioni vigenti in materia di concorsi ai posti direttivi dei Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi e in materia di concorsi per analoghi posti nella Regione Valle d'Aosta.
Visto l'articolo 3 della legge regionale 21 marzo 1969, n. 3, che stabilisce che i concorrenti ai osti di sanitari nella Valle d'Aosta oltre agli esami prescritti dalle vigenti norme di legge, devono sostenere una prova orale diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese.
PROCEDE
alla determinazione dei criteri di massima in base ai quali sarà effettuata la valutazione dei titoli presentati dai candidati ammessi al concorso e che avranno superato positivamente la prova preliminare diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese e
STABILISCE
a' sensi delle vigenti disposizioni di legge di classificare i titoli nelle seguenti sei categorie:
CATEGORIA A: Servizio di assistente prestato con nomina conseguita per concorso presso i corrispondenti Laboratori dell'Amministrazione della sanità pubblica o presso i Reparti di chimica dei Laboratori di Igiene e Profilassi dipendenti da Comuni o Province o presso Istituti universitari di chimica o di chimica e farmacia:
- per ciascun Commissario punti 3.30 per ogni anno di servizio o frazione di anno pari o superiore a 6 mesi fino ad un massimo di 10 anni;
- per i periodi di servizio superiori a 10 anni, punti 0,05 per ogni anno.
- Massimo per ciascun Commissario: punti 3,50.
CATEGORIA B: Docenza universitaria in materia attinente al posto messo a concorso:
Entro il punteggio massimo stabilito per la categoria la valutazione delle docenze sarà fatta dalla Commissione tenendo conto dell'attinenza che la materia ha con i servizi propri del posto messo a concorso.
Massimo per ciascun Commissario punti 2,00.
CATEGORIA C: Idoneità conseguite in precedenti concorsi per posti previsti nella categoria A.
1) Per concorsi a posti di assistente valutazione della prima idoneità: per ogni Commissario punti 0,80. Le altre idoneità saranno valutate attribuendo ad ogni idoneità un punteggio pari al 50% di quello attribuito all'idoneità immediatamente precedente (esempio: prima idoneità punti 0,80; seconda idoneità punti 0,40; terza idoneità punti 0,20 e così via sino ad esaurimento dei punti a disposizione per ogni Commissario).
2) Eventuali idoneità conseguite in concorsi a posti di coadiutori le valutazioni di cui al punto 1) sono maggiorate del 10%.
3) Eventuali idoneità conseguite in concorsi a posti di Direttore le valutazioni calcolate come sopra saranno maggiorate del 20%.
L'idoneità che ha dato luogo alla nomina al posto di cui al concorrente fosse eventualmente titolare non sarà valutata se sarà già stato valutato il servizio di ruolo per non costituire una duplicazione di punteggio in conformità alla decisione n. 107 del Consiglio di Stato in data 13.11.1957.
Massimo per ciascun Commissario punti 1,50.
CATEGORIA D: Specializzazione o titoli di studio vari conseguiti posteriormente alla laurea.
Dato il rilevante numero di titoli che possono essere valutati nella presente categoria il punteggio sarà attribuito a discrezione della Commissione tenendo in particolare conto l'attinenza del titolo con le funzioni del posto messo a concorso.
I corsi di specializzazione di durata pluriennale saranno valutati solo se il candidato avrà superato con esito positivo gli esami finali e avrà conseguito la specializzazione.
Non saranno valutati i titoli e le specializzazioni che non hanno alcuna attinenza con le funzioni del posto messo a concorso.
Massimo per ciascun Commissario punti 1.20.
CATEGORIA E: Altri incarichi e servizi.
Per il servizio di avventizio, interino o incaricato, nei posti di cui alla categoria A:
- per ciascun Commissario punti 0,10 per ogni anno di servizio o frazione di anno pari o superiore a 6 mesi fino ad un massimo di anni 10.
- per i periodi di servizio maggiori di 10 anni punti 0,01 per ogni anno.
Gli eventuali servizi non di ruolo prestati in qualità di Direttore saranno valutati maggiorando il punteggio di cui sopra del 20%, quelli prestati in qualità di coordinatore saranno valutati maggiorando il punteggio di cui trattasi del 10%.
Altri incarichi e servizi saranno valutati a discrezione della Commissione, tenendo in particolare conto l'attinenza dell'incarico o servizio con il posto messo a concorso.
Massimo per ciascun Commissario punti 1,10.
CATEGORIA F: Pubblicazioni ed altri lavori scientifici.
Saranno valutati in relazione alla loro natura e all'importanza tenendo in particolare conto l'attinenza con le funzioni del posto messo a concorso.
Non saranno valutati:
a) i lavori e le pubblicazioni manoscritti, dattilografati o in bozza di stampa;
b) i lavori e le pubblicazioni che non abbiano alcuna attinenza con le discipline inerenti al posto messo a concorso.
Massimo per ciascun Commissario punti 0,70.
Ciascun Commissario dispone, per la valutazione dei titoli, in totale di punti 10 e tutta la Commissione di punti 50.
CRITERI DI CARATTERE GENERALE
A) Nella valutazione dei servizi e degli incarichi qualora vi siano servizi e incarichi contemporanei sarà valutato il solo servizio o incarico più favorevole al concorrente.
Nel caso di diversi periodi di servizio di durata inferiore a 6 mesi saranno cumulati e valutati complessivamente.
I servizi o incarichi prestati dai concorrenti, se nel certificato non sarà indicato un termine diverso, saranno valutati come prestati sino a tutto il 15 giugno 1976, data di scadenza del termine utile per la presentazione delle domande di partecipazione al concorso.
b) Per la valutazione delle prove d'esame ogni Commissario disporrà di 10 punti per ciascuna delle prove pratiche e di 10 punti per la prova orale.
Non sarà ammesso alla prova orale il candidato che non avrà ottenuto una media pari a 35/50 nel complesso delle prove pratiche e non meno di 30/50 in ciascuna di esse.
c) Per la valutazione della prova preliminare di lingua francese ogni Commissario disporrà di 10 punti.
Non sarà ammesso a sostenere le successive prove del concorso e sarà dichiarato soccombente il candidato che non avrà ottenuto almeno 49/70 dei punti.
d) La graduatoria dei candidati dichiarati idonei sarà formulata dalla Commissione secondo l'ordine della votazione conseguita da ciascuno di essi e risulterà dalla somma:
1) dei punti conseguiti nella valutazione dei titoli;
2) dalla media espressa in cinquantesimi delle votazioni conseguite nel complesso delle prove pratiche;
3) dei punti conseguiti nella prova orale.
e) In caso di parità di punti si procederà secondo le vigenti norme di legge sulle precedenze e preferenze nei concorsi.
f) La graduatoria e tutti gli atti del concorso saranno sottoposti all'approvazione del Consiglio regionale della Valle d'Aosta.
Il Presidente comunica quindi alla Commissione che sono stati ammessi al concorso i seguenti candidati:
1) CARBONE Donato, nato a Felitto (Sa) il 6.8.1947;
2) CHATRIAN Domenico, nato ad Aosta il 18.9.1942;
3) DONDERO Giovanni, nato a Torino il 15.10.1949;
4) MARIUZ Enrico, nato ad Aosta il 22.10.1947.
Chiede ai Signori Commissari ed al Segretario se sussistano motivi di incompatibilità con i predetti candidati per parentela, affinità o altre cause e avutane risposta negativa dispone la continuazione dei lavori per l'espletamento del concorso di cui trattasi.
LA COMMISSIONE
stabilisce quindi che la prova preliminare atta ad accertare la conoscenza della lingua francese da parte dei candidati nonché le prove pratiche del concorso riguardanti:
a) analisi qualitativa;
b) analisi quantitativa;
c) analisi organica e farmaceutica;
d) analisi bromatologica e tossicologica;
si svolgeranno secondo i programmi approvati con decreto ministeriale 15 aprile 1935 ed avranno inizio immediatamente presso l'Istituto di Chimica dell'Università di Torino (Corso Massimo d'Azeglio, 48) e continueranno nel giorno 16 luglio 1976. La prova orale avrà luogo ad Aosta presso il Palazzo della Regione il giorno 17 luglio 1976 con inizio alle ore 17,30.
La riunione ha termine alle ore 9.
Letto, approvato e sottoscritto
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi in Luboz, Dott. Albino Curto.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
---
Verbale n. 2
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno quindici del mese di luglio, alle ore 9, in Torino, Corso Massimo d'Azeglio, 48, nella sala per riunioni sita al quarto piano dell'Istituto di Chimica dell'Università si è riunita regolarmente convocata dal Presidente, la Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Presidente: Avv. Mario ANDRIONE, Presidente della Giunta regionale;
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Guido TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale aggiunto della Valle d'Aosta;
Prof.ssa Marie Thérèse BONICI BELFROND, Prof.ssa Graziella MACHET BOGLIONE, Componenti aggiunti per la prova di lingua francese;
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
Dato atto che tra i componenti la Commissione ivi compresi i componenti aggiunti per la prova di lingua francese ed i concorrenti non esistono casi di incompatibilità a' sensi delle vigenti disposizioni di legge;
Stabilisce di sottoporre i candidati ammessi al concorso alla prova orale atta a comprovare la conoscenza della lingua francese a' sensi e secondo le modalità stabilite dall'articolo 3 della legge regionale 21 marzo 1969, n. 3;
Accerta quindi che i candidati ammessi al concorso sono stati invitati dal Presidente con raccomandata con ricevuta di ritorno in data 22 giugno 1976, prot. n. 626/U.P.R. a trovarsi presso questa sede per le ore 9 di oggi per sostenere la prova orale di lingua francese e per l'inizio delle prove pratiche del concorso e che le ricevute di ritorno regolarmente pervenute all'Amministrazione regionale sono allegate agli atti del concorso;
Procedutosi a cura del Segretario all'appello risultano presenti tutti i candidati, l'identità personale dei quali viene accertata dal Segretario;
LA COMMISSIONE
Provvede quindi a sottoporre i candidati alla prova orale intesa ad accertare la conoscenza della lingua francese nel seguente ordine, ed al termine della conversazione viene assegnato ai candidati il punteggio a fianco di ciascuno indicato:
1) CARBONE Donato 49/70
2) CHATRIAN Domenico 63/70
3) DONDERO Giovanni 52,5/70
4) MARIUZ Enrico 59,5/70
LA COMMISSIONE
In base alla votazione riportata ed a' sensi della legge regionale 21 marzo 1969, n. 3, dichiara tutti i candidati ammessi a sostenere le successive prove di concorso.
I candidati sono informati dal Segretario ed invitati a tenersi a disposizione della Commissione per l'inizio delle prove pratiche che avrà luogo entro mezz'ora circa.
La riunione ha termine alle ore 9,20.
Verbale letto, approvato e sottoscritto.
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi Luboz, Dott. Albino Curto, Prof.ssa Marie Thérèse Bonifi Belfrond, Prof.ssa Graziella Machet Boglione.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
---
Verbale n. 3
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno 15 del mese di luglio, alle ore 9,20, in Torino, Corso Massimo d'Azeglio, 48, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso pubblico per titoli ed esami per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Presidente: Avv. Mario ANDRIONE, Presidente della Giunta regionale;
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Guido TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale della Valle d'Aosta;
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione regionale della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
Procede alla valutazione dei titoli presentati dai concorrenti, in conformità ai criteri di massima in precedenza stabiliti.
Classifica i titoli nelle varie categorie stabilite ed attribuisce, per ciascuna categoria, il punteggio complessivo che viene man mano segnato a cura del Segretario, omettendo le categorie per le quali non sono stati presentati titoli:
Dott. Enrico MARIUZ, nato ad Aosta il 22.10.1947.
CATEGORIA E
Servizio prestato presso l'Università di Piura (Perù) dal 9 marzo 1974 al 9 marzo 1976 nel quadro del programma di cooperazione tecnica nei paesi in via di sviluppo (legge 15 dicembre 1971, n. 1222): anni 2 x 0,05 x 5: punti 0,50.
La valutazione dei titoli ha termine alle ore 9,25.
Verbale letto, approvato e sottoscritto.
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi Luboz, Dott. Albino Curto.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
---
Verbale n. 4
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno quindici del mese di luglio, alle ore 9,25, in Torino, in un laboratorio dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso pubblico per titoli ed esami per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Presidente: Avv. Mario ANDRIONE, Presidente della Giunta regionale;
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Guido TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale aggiunto della Valle d'Aosta;
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione regionale della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
in continuazione delle operazioni per l'espletamento del concorso per il posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, presa visione del programma delle prove di esame consistenti in:
a) quattro prove pratiche riguardanti:
analisi qualitativa;
analisi quantitativa;
analisi organica e farmaceutica;
analisi bromatologica e tossicologica;
b) una prova orale.
Dato atto che il programma particolareggiato delle prove predette è quello approvato con D.M. 15.4.1935, stabilisce quanto segue:
1) l'espletamento delle prove pratiche avrà luogo nei laboratori dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino, in Corso Massimo d'Azeglio n. 48, particolarmente attrezzati allo scopo, secondo il seguente calendario:
giovedì 15 luglio 1976: analisi qualitativa;
venerdì 16 luglio 1976: analisi organica e farmaceutica, analisi quantitativa e analisi bromatologica;
2) l'ora di inizio delle varie prove e il tempo a disposizione dei candidati per il loro svolgimento saranno comunicate agli interessati di volta in volta.
LA COMMISSIONE
provvede quindi a preparare il seguente materiale per lo svolgimento delle prove pratiche:
a) Analisi qualitativa:
Si predispongono quattro provette numerate da 1 a 4 contenenti i seguenti miscugli di sali:
Provetta n. 1:
|
cationi: |
Cu++ |
Fe+++ |
NH+4 |
Na+ |
Ni++ |
|
Anioni: |
So=4 |
AsO-2 |
NO-3 |
Cl- |
|
Provetta n. 2:
|
cationi: |
Cu++ |
Fe+++ |
Nh+4 |
Na+ |
Hg+ |
|
Anioni: |
So=4 |
AsO-2 |
NO-3 |
Cl- |
|
Provetta n. 3:
|
cationi: |
Cu++ |
Fe+++ |
Nh+4 |
Na+ |
K+ |
|
Anioni: |
So4= |
As02- |
No3- |
Cl- |
Br- |
Provetta n. 4:
|
cationi: |
Cu++ |
Na+ |
K+ |
Cr+++ |
|
|
Anioni: |
So=4 |
AsO-2 |
NO-3 |
Cl- |
Br- |
b) Analisi quantitativa:
Si predispongono sei bevute numerate da 1 a 6 contenenti le seguenti soluzioni:
Bevuta n. 1:
|
BaCl2 |
2H2O |
= g. 0,2364 |
|
NaCl |
|
= g. 1,2663 |
Bevuta n. 2:
|
BaCl |
2H2O |
= g. 0,3547 |
|
NaCl |
|
= g. 1,5283 |
Bevuta n. 4:
|
BaCl |
2H2O |
= g. 0,3310 |
|
NaCl |
|
= g. 1,2614 |
Bevuta n. 5:
|
BaCl |
2H2O |
= g. 0,3074 |
|
NaCl |
|
= g. 1,6011 |
Bevuta n. 6:
|
BaCl |
2H2O |
= g. 0,2837 |
|
NaCl |
|
= g. 1,1886 |
c) Analisi organica e farmaceutica:
Si predispongono quattro provette numerate da 1 a 4 contenenti:
Provetta n. 1: metile p-ossibenzoato
Provetta n. 2: acido ascorbico
Provetta n. 3: propile p-ossibenzoato
Provetta n. 4: acido benzoico
d) Analisi bromatologica:
Si predispongono quattro contenitori numerati da 1 a 4 contenenti:
Campione n. 1: Indici azotati d'inquinamento=nitriti
Campione n. 2: Indici azotati d'inquinamento=ammoniaca
Campione n. 3: Indici azotati d'inquinamento=ammoniaca+nitrati
Campione n. 4: ricerca dei coloranti artificiali su lana=positiva.
La descrizione di ciascuna prova pratica è chiusa in una busta, firmata sui lembi di chiusura dal Presidente, dal Segretario e da tutti i componenti della Commissione e affidata al Segretario stesso per la conservazione.
Al Segretario è pure affidato il materiale da analizzare nelle singole prove.
I candidati sono quindi chiamati a sorteggiare il miscuglio da analizzare per l'analisi qualitativa.
L'estrazione a sorte dà il seguente risultato:
Carbone Donato: provetta n. 3
Chatrian Domenico: provetta n. 2
Dondero Donato: provetta n. 1
Mariuz Enrico: provetta n. 4
I candidati sono quindi invitati ad effettuare la ricerca degli anioni e dei cationi nel miscuglio estratto a sorte.
I candidati sono informati che per lo svolgimento della prova hanno a disposizione otto ore dalle 9,35 alle 17,35.
Alle ore 17,10 i candidati hanno terminato la prova e gli elaborati con i rispettivi risultati sono posti in una busta controfirmata sui lembi di chiusura dai Commissari presenti e dal Segretario. La busta viene affidata al Segretario per la custodia.
L'assistenza durante la prova si è svolta a termini di legge.
Le operazioni che precedono hanno avuto termine alle ore 17,30.
Verbale letto, approvato e sottoscritto.
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi in Luboz, Dott. Albino Curto.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
---
Verbale n. 5
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno sedici del mese di luglio, alle ore 8,30, in Torino, in un laboratorio dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso pubblico per titoli ed esami per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Guido TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale aggiunto della Valle d'Aosta;
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione regionale della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
Accertato che sono presenti tutti i candidati.
Ciascun candidato è chiamato ad estrarre a sorte il numero corrispondente alla sostanza da analizzare.
Lo stesso numero varrà per la prova quantitativa, per quella farmacologica e per quella bromatologica.
L'estrazione a sorte dà il seguente risultato:
Carbone Donato n. 4
Chatrian Domenico n. 3
Dondero Giovanni n. 1
Marius Enrico n. 2
I candidati vengono quindi invitati ad effettuare le prove, secondo le indicazioni che sono loro fornite, nel termine di dieci ore dalle 9,30 alle 19.
Alle ore 17,13 tutti i candidati hanno terminato le prove e gli elaborati con i rispettivi risultati sono raccolti in una busta firmata sui lembi di chiusura dai membri della Commissione giudicatrice presenti e dal Segretario. La busta viene affidata al Segretario per la custodia.
L'assistenza durante le prove si è svolta a termini di legge.
Le operazioni che precedono hanno avuto termine alle ore 17,30.
Verbale letto, approvato e sottoscritto.
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi in Luboz, Dott. Albino Curto.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
---
Verbale n. 6
L'anno millenovecentosettantasei, il giorno 17 del mese di luglio, alle ore 17,30, nella sala per le riunioni della Giunta regionale, al secondo piano del Palazzo della Regione, in Piazza Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta, nelle seguenti persone:
Presidente: Avv. Mario ANDRIONE, Presidente della Giunta regionale;
Componenti:
Prof. Dott. Mario MILONE, Direttore dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino;
Prof. Dott. Guido TAPPI, Preside della Facoltà di Farmacia dell'Università di Torino;
Dott.ssa Bianca Maria MAGRASSI in LUBOZ, Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi della Valle d'Aosta;
Dott. Albino CURTO, Medico regionale aggiunto della Valle d'Aosta;
Segretario: Rag. Cesare JANS, funzionario della carriera direttiva dell'Amministrazione regionale della Valle d'Aosta.
LA COMMISSIONE
Procede alla valutazione degli elaborati nel modo seguente, previo accertamento dell'integrità delle buste contenenti gli elaborati:
a) prova pratica di analisi qualitativa:
Dopo attento esame e ponderata valutazione, la Commissione attribuisce alla prova i seguenti punteggi espressi in cinquantesimi:
CARBONE Donato 40
DONDERO Giovanni 30
CHATRIAN Domenico 30
MARIUZ Enrico 35
b) prova pratica di analisi quantitativa:
Con la stessa procedura di cui alla precedente lettera a) si procede alla valutazione dell'elaborato e si assegnano i seguenti punteggi:
CARBONE Donato 45
DONDERO Giovanni 50
CHATRIAN Domenico 35
MARIUZ Enrico 45
c) prova pratica di analisi organica e farmaceutica:
Con la stessa procedura di cui alla precedente lettera a) si procede alla valutazione degli elaborati e si assegnano i seguenti punteggi:
CARBONE Donato 50
DONDERO Giovanni 50
CHATRIAN Domenico 50
MARIUZ Enrico 50
d) prova pratica di analisi bromatologica:
Si procede come alla precedente lettera a) e si attribuiscono i seguenti punteggi:
CARBONE Donato 50
CHATRIAN Domenico 30
DONDERO Giovanni 50
MARIUZ Enrico 50
LA COMMISSIONE
provvede, quindi, a riepilogare il punteggio attribuito in cinquantesimi nella valutazione delle quattro prove pratiche:
|
Nome e cognome del candidato |
Analisi qualitativa |
Analisi organica e farmac. |
Analisi quantitativa |
Analisi bromatologica |
Media prove pratiche |
|
CARBONE Donato |
40 |
50 |
45 |
50 |
46,25 |
|
CHATRIAN Domenico |
30 |
50 |
35 |
30 |
36,25 |
|
DONDERO Giovanni |
30 |
50 |
50 |
50 |
46,00 |
|
MARIUZ Enrico |
35 |
50 |
45 |
50 |
45,00 |
LA COMMISSIONE
Preso atto che tutti i candidati hanno superato le prove pratiche per aver riportato una media complessiva superiore a 35/50 e non meno di 30/50 per ogni singola prova, li dichiara ammessi alla prova orale, del che il Segretario provvede ad informare i candidati.
In continuazione di seduta, alle ore 18,20, la Commissione provvede a sottoporre i candidati alla prova orale, previa estrazione a sorte della lettera dell'alfabeto dalla quale iniziare, e con i risultati indicati a fianco di ciascun nominativo:
MARIUZ Enrico 35/5
CARBONE Donato 37,5/5
CHATRIAN Domenico 40/5
DONDERO Giovanni 40/5
LA COMMISSIONE
provvede, quindi, a riepilogare come segue i punteggi ottenuti dal candidato nella media delle prove pratiche, nella prova scritta e nei titoli, omettendo il punteggio ottenuto nella prova preliminare di lingua francese in quanto questo non è preso in considerazione per la formazione della graduatoria:
|
CARBONE Donato |
46,25 |
37,5 |
|
83,75 |
|
CHATRIAN Domenico |
36,25 |
40 |
|
76,25 |
|
DONDERO Giovanni |
46,00 |
40 |
|
85,00 |
|
MARIUZ Enrico |
45,00 |
35 |
0,50 |
80,50 |
LA COMMISSIONE
in base ai risultati ottenuti dai candidati li dichiara idonei e forma la seguente graduatoria di merito:
|
1) Dott. DONDERO Giovanni |
punti 85 |
su 150 |
|
2) Dott. CARBONE Donato |
punti 83,75 |
su 150 |
|
3) Dott. MARIUZ Enrico |
punti 80,50 |
su 150 |
|
4) Dott. CHATRIAN Domenico |
punti 76,25 |
su 150 |
Il presente verbale dovrà essere sottoposto all'esame del Consiglio regionale della Valle d'Aosta, per l'approvazione e la nomina del candidato vincitore del concorso.
Le operazioni che precedono sono terminate alle ore 20.
Verbale letto, approvato e sottoscritto.
Il Presidente: Avv. Mario Andrione.
I componenti: Prof. Dott. Mario Milone, Prof. Dott. Guido Tappi, Dott.ssa Bianca Maria Magrassi in Luboz, Dott. Albino Curto.
Il Segretario: Rag. Cesare Jans.
Il Presidente della Giunta ANDRIONE illustra brevemente la proposta
IL CONSIGLIO
preso atto di quanto riferito dal Presidente della Giunta, Andrione, e concordando sulle proposte della Giunta;
visti gli atti ed accertata la regolarità e la legittimità degli atti stessi nonché della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso;
vista la graduatoria dei concorrenti predisposta dalla Commissione giudicatrice del concorso;
accertato che il Dott. Giovanni DONDERO, primo classificato, è in possesso dei requisiti prescritti per la nomina;
con voti favorevoli ventotto e voti contrari due, espressi con votazione a scrutinio segreto (Consiglieri presenti e votanti: trenta, scrutatori i Consiglieri Borbey, Crétier e Maquignaz);
DELIBERA
1) di approvare gli atti e i lavori della Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto di Assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta;
2) di approvare la seguente graduatoria di merito dei partecipanti al concorso pubblico, di cui sopra, dichiarando il primo classificato vincitore del concorso stesso:
1) Dott. Giovanni DONDERO punti 85 su 150
2) Dott. Donato CARBONE punti 83,75 su 150
3) Dott. Enrico MUNIZ punti 80,50 su 150
4) Dott. Domenico CHATRIAN punti 76,25 su 150
3) di nominare, quale titolare in via di esperimento, al posto di Assistente presso il Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi di Aosta, il Dott. Giovanni DONDERO, nato a Torino il 15.10.1949, alle condizioni previste dalle norme sull'ordinamento ed il funzionamento del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi approvate dal Consiglio regionale nella seduta del 7 ottobre 1960, oggetto n. 136 e successive modificazioni, nonché dalle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28 luglio 1956, n. 3 e successive modificazioni ed integrazioni;
4) di delegare alla Giunta regionale la determinazione della data di assunzione in servizio del predetto dipendente, nonché l'approvazione della relativa spesa.
