Oggetto del Consiglio n. 508 del 23 febbraio 1994 - Resoconto
OGGETTO N. 508/X - Individuazione di alloggi nel Comune di Doues, realizzati con fondi Gescal, non utilizzabili per i fini dell'edilizia residenziale pubblica, ai sensi dell'articolo 1, comma terzo, della legge regionale 6 marzo 1987, n. 15.
Deliberazione - Il Consiglio
Vista la legge regionale 6 marzo 1987, n. 15, recante disposizioni in materia di assegnazione, determinazione dei canoni e gestione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica;
Visto in particolare il comma terzo dell'articolo 1 della legge precitata, il quale stabilisce che l'individuazione degli alloggi di cui alla lettera d) del precedente secondo comma (alloggi che non siano utilizzati o utilizzabili per i fini propri dell'edilizia residenziale pubblica per le modalità di acquisizione o per la destinazione funzionale o per le caratteristiche dell'utenza, o per particolari caratteri di pregio storico o artistico) è effettuata su richiesta dell'Ente pubblico proprietario o gestore, con deliberazione del Consiglio regionale;
Vista la richiesta in data 4 ottobre 1993 del Sindaco del Comune di Doues, diretta ad ottenere, ai sensi della normativa sopracitata, il cambiamento d'uso per quattro alloggi siti in quel Comune, realizzati con fondi GESCAL, da destinare, per quanto concerne tre alloggi, a centro diurno-notturno per anziani, e il quarto alloggio per la sistemazione di un nucleo familiare di extracomunitari in emergenza abitativa;
Visto il parere favorevole espresso dalla Commissione per l'Edilizia Residenziale, come risulta dalla nota dell'Assessorato regionale dei Lavori Pubblici, prot. n. 9620/5LL.PP., in data 30 dicembre 1993;
Visto il parere favorevole rilasciato dal Capo di Gabinetto, ai sensi del combinato disposto dell'articolo 72 della legge regionale n. 3/1956 e successive modificazioni, e dell'articolo 21 della legge regionale n. 18/1980 e successive modificazioni, in ordine alla legittimità della presente deliberazione;
Richiamata la legge regionale 6 marzo 1987, n. 15;
delibera
1) di individuare, ai sensi del 3° comma dell'articolo 1 della legge regionale 6 marzo 1987, n. 15, le quattro unità abitative realizzate con fondi GESCAL dall'Amministrazione Comunale di Doues e site sul piazzale del Capoluogo comunale;
2) di dare atto che le suddette unità abitative, in forza del cambiamento d'uso stabilito dal precedente punto 1), saranno escluse dalla disciplina prevista dalla legge regionale 6 marzo 1987, n. 15;
3) di dare atto che la presente deliberazione non è soggetta al controllo della Commissione di Coordinamento per la Valle d'Aosta in quanto non compresa nella categorie indicate nell'articolo 1 del decreto legislativo 13 febbraio 1993, n. 40 come corretto dal successivo 10 novembre 1993, n. 479 e di darne esecuzione.
Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Parisi.
Parisi (VAP) - Non ho capito bene cosa è successo con questa delibera. Mi pare di capire che nel Comune di Doues ci sono sei alloggi, costruiti con finanziamento Gescal, che per vari motivi (non ho capito quali) vengono trasformati per altri usi.
Tenuto conto della situazione alloggiativa che esiste non solo ad Aosta, ma negli altri comuni, mi sembra abbastanza strano che si vada a trasformare questi alloggi per altri usi quando esiste questa situazione.
Mi piacerebbe sapere perché si è arrivati a ciò, e se il Comune ha provveduto in altri tempi, o di recente, a pubblicizzare la cosa per verificare se nel territorio (non del Comune di Doues, evidentemente) del Comune di Aosta o comunque a livello regionale ci fossero degli utenti che fossero interessati ad andare ad occupare questi alloggi. Perché il motivo per questa trasformazione, da quel che ho capito, è legato al fatto che non vi sono stati utenti interessati ad occupare questi alloggi.
Mi piacerebbe sapere se ciò è avvenuto o meno.
Presidente - Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Viérin Dino.
Viérin D. (UV) - Le Syndic de la commune de Doues, par un courrier adressé à l'Administration début novembre, a demandé le changement d'affectation de ces appartements, compte tenu des raisons suivantes.
Depuis plusieurs années on utilise déjà ces appartements pour les nécessités de la maison d'accueil, qui doit insérer des personnes âgées de la commune de Doues ou d'autres communes de la Région et, faute de disponibilité au sein de sa structure, il recourait déjà à ces appartements.
Par ailleurs il y avait la nécessité de pourvoir aux exigences d'une famille d'extra-communautaires, une famille de 7 personnes et à cet égard la commune de Doues, aux termes des dispositions en vigueur, a sollicité à l'Administration régionale l'autorisation d'utiliser à cet effet lesdits appartements.
Cette commune a signalé dans sa requête qu'à l'intérieur de Doues "non ci sono nuclei familiari necessitanti di beneficiari di detti alloggi". Donc il y a eu également cette vérification quant aux nécessités de disposer de logements à l'intérieur de la commune. C'est pour ces raisons que le Gouvernement propose au Conseil d'accueillir cette requête de la municipalité de Doues.
Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Parisi.
Parisi (VAP) - Non vorrei adesso passare per un provocatore. É chiaro che avevo letto che la motivazione era quella del fatto che questi alloggi erano destinati già alla microcomunità o comunque agli anziani del Comune, ed un altro alloggio serviva per essere destinato ad una famiglia di extracomunitari; la cosa che mi sembrava strana era che il Comune non avesse fatto un comunicato nel quale faceva presente che nello stesso comune vi erano questi alloggi, di fronte ad una situazione alloggiativa abbastanza grave.
É chiaro però che se il Comune ha ritenuto che questa fosse la soluzione migliore per una struttura fino adesso sfruttata in maniera inadeguata, prendiamo atto di questa decisione.
Però mi interessava sapere se era stato fatto un accertamento per verificare se qualche nucleo familiare, che si trovasse in emergenza abitativa, fosse interessato ad andare ad occupare quegli alloggi.
Presidente - Pongo in votazione la delibera in oggetto.
Presenti: 24
Votanti e favorevoli: 23
Astenuti: 1 (Parisi)
Il Consiglio approva