Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 3814 del 8 ottobre 1992 - Resoconto

OGGETTO N. 3814/IX Concessione di un contributo straordinario di lire 30.000.000 alla ARAM (Associazione Romana Amici della Musica) per l'organizzazione ad Aosta di un corso di interpretazione per organo, clavicembalo e pianoforte denominato "Le Tastiere". Anno 1992.

Presidente Do lettura del testo della delibera:

Deliberazione Il Consiglio

delibera

1) di approvare la concessione di un contributo straordinario di lire 30.000.000 all'A.R.A.M. (Associazione romana amici della musica Via XX Settembre, 3 OO187 ROMA) per l'organizzazione del corso di interpretazione per organo, clavicembalo e pianoforte denominato "Le Tastiere";

2) di approvare ed impegnare la spesa di £. 30.000.000 con imputazione della stessa al capitolo 57260 del bilancio preventivo della Regione per l'anno 1992 ("Contributi straordinari ad enti associazioni culturali ed educative per manifestazioni culturali e scientifiche") che presenta la necessaria disponibilità;

3) di stabilire che alla liquidazione si provveda ai sensi dell'articolo 59 della legge regionale 27 dicembre 1989, n. 90 ed in due rate:

- la prima di L. 20.000.000, a titolo di acconto, dopo che la presente deliberazione sarà divenuta esecutiva;

- la seconda di L. 10.000.000, a titolo di saldo, a corso ultimato e su presentazione di dettagliato e documentato rendiconto; precisando che il contributo non è soggetto alla ritenuta d'acconto dovuta ai sensi dell'articolo 28 del DPR n. 600 del 29 settembre 1973.

Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore alla Pubblica Istruzione Faval, ne ha facoltà.

Faval (UV) On m'avait posé des questions, je donne la réponse. Les cours se sont tenus entre le 20 juillet et le 2 août de cette année; ont participé 20 élèves qui n'étaient pas résidants en Vallée d'Aoste, 5 auditeurs résidants en Vallée d'Aoste et un élève effectif résidant en Vallée d'Aoste.

Les conférences ont été organisées pour le jour 22 juillet, le rapporteur était le professeur Paolo Gallarati et l'argument était Rossini, L'Opera Buffa. Et puis encore les 27 et 28 juillet le rapporteur était M. Guido Salvetti et l'argument était "Il ruolo del pianoforte nella musica da camera di Brahms".

Il y a eu des exécutions finales, qui ont eu lieu: deux à l'institut musical, une à la Cathédrale d'Aoste et une au Cral Cogne d'Aoste. Je crois avoir répondu aux questions qui m'avaient été posées.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Questo è un argomento di cui, anche se a periodi alterni perché non tutti gli anni ce lo siamo ritrovati in Consiglio, comunque non è la prima volta che discutiamo in questa sede.

Già l'anno scorso avevamo espresso delle valutazioni critiche su questo tipo di provvedimento, ricordo che anche gli altri gruppi dell'allora minoranza avevano espresso un giudizio critico su questa iniziativa e un voto non favorevole. Il problema è che si tratta di una iniziativa che ha un costo di un certo significato per l'amministrazione regionale e una utilità, una ricaduta a livello locale direi insignificante, molto limitata; il dato stesso che ha fornito l'Assessore (ha detto che ha partecipato un allievo effettivo residente in Valle d'Aosta a questi corsi) dice in modo abbastanza significativo qual è la presa e il significato di questo tipo di corso.

Quest'anno oltre tutto è stato presentato un preventivo che è notevolmente più alto di quello dello scorso anno. Mentre l'anno scorso era stato presentato un preventivo di 42 milioni, quest'anno il preventivo è salito a 69 milioni, con un compenso dei docenti che è passato da 26 milioni a 36 milioni. La sensazione è che questi preventivi non abbiano nessuna rispondenza reale e siano un po' artificiosi come tipo di dimensioni.

Non possiamo che ribadire un giudizio negativo, che già avevamo espresso lo scorso anno, su questo tipo di iniziative; il contributo della Regione è un contributo sostanzioso, 30 milioni, per una iniziativa che non ha ricadute di nessun significato sulla nostra Regione.

Quindi noi diamo una valutazione negativa. Se da parte della Giunta regionale c'è la disponibilità a ridurre questo contributo, ad esempio, a 15 milioni, credo che noi, in considerazione del fatto che probabilmente questa cosa si è già svolta e quindi è a sanatoria sostanzialmente, potremmo rivedere il nostro atteggiamento; se invece la Giunta ritiene di mantenere questo tipo di livello di contributo, diamo un giudizio negativo e un voto contrario a questa deliberazione.

Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore alla Pubblica Istruzione Faval, ne ha facoltà.

Faval (UV) Si en quelque sorte nous pouvons partager certaines évaluations qui ont été faites par M. Riccarand, nous voulons aussi signaler au Conseil régional que quand cette Junte s'est installée, tout avait déjà été prédisposé pour que cette manifestation se tienne, et nous ne pouvions pas faire de choix différents de ceux qui avaient été déjà en quelque sorte prédisposés.

Par conséquent nous demandons au Conseil régional de vouloir voter cette délibération, avec l'engagement que si cela dépendra de nous, bien probablement l'année prochaine cette manifestation ne sera plus organisée, et en tout cas que la contribution régionale sera, comme d'ailleurs prévu, liquidée sur la base de la présentation de toutes les factures.

A cet effet il y aura une attention tout particulière et spéciale pour que les dépenses documentées correspondent à des dépenses effectuées réellement.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Mi sembra che da parte della Giunta ci sia la volontà di mantenere il contributo in questo ammontare previsto, quindi il voto del nostro gruppo sarà un voto contrario a questa deliberazione.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Milanesio, ne ha facoltà.

Milanesio (PSI) Questa deliberazione probabilmente sarebbe stata presentata anche dalla vecchia maggioranza, però voglio ricordare che ci sono altre deliberazioni che la vecchia maggioranza aveva presentato, che sono state revocate dall'attuale Giunta perché non intendeva presentarle.

Presidente Pongo in votazione la delibera in oggetto.

Esito della votazione.

Presenti: 22

Votanti: 19

Favorevoli: 18

Contrari: 1

Astenuti: 3 (Gremmo, Milanesio e Pascale)

Il Consiglio approva