Oggetto del Consiglio n. 3186 del 13 marzo 1992 - Resoconto
OGGETTO N. 3186/IX Comunicazioni del Presidente della Giunta.
Presidente Prende la parola il Presidente della Giunta.
Bondaz (DC)In data 4 marzo scorso, ho avuto un incontro con l'Assessore dei Lavori Pubblici, e il Presidente della RAV, nonché i tecnici della società stessa e con i rappresentanti dei comuni di Courmayeur, Morgex, La Salle e Pré-Saint-Didier. Abbiamo esaminato le problematiche relative alla realizzazione del secondo tronco autostradale. Nel corso dell'incontro si è convenuto di nominare una commissione mista di tecnici composta da specialisti incaricati dalla Regione, dalla RAV e dai comuni interessati, per esaminare la compatibilità, rispetto al progetto esecutivo del secondo tronco autostradale, già approvato in tutte le sedi competenti, di alcune proposte di modifica avanzate dalle amministrazioni locali e concernenti il viadotto di Montbardon, l'uscita di Pallessieux, l'uscita di Courmayeur sud con la strada statale n. 26 e lo svincolo di Entrèves. Comunico che la Giunta ha già provveduto a nominare i propri tecnici. Lunedì ci sarà l'incontro preliminare con l'ing. Maione di Aosta e l'ing. Leoni di Roma che è il tecnico che è stato nominato su indicazione delle comunità.
Per quanto riguarda la situazione dello stabilimento Cogne fornirò delucidazioni alle ore 11.30. Ieri mattina una rappresentanza di lavoratori della Cogne, della Associazione metalmeccanici, ha avuto un incontro con l'Assessore Mafrica, in una manifestazione promossa per difendere i livelli occupazionali e per assicurare un futuro allo stabilimento Cogne di Aosta.
Nel corso dell'assemblea, unitamente all'Assessore Mafrica, ho avuto modo di informare i lavoratori in ordine alle risultanze dell'incontro con il Presidente dell'IRI, a cui farò riferimento alle ore 11.30 e, del fermo intendimento dell'Amministrazione regionale di adoperarsi per la salvaguardia occupazionale e produttiva dello stabilimento.
Comunico altresì al Consiglio che, in data 11 marzo scorso, è stato sottoscritto tra le associazioni sindacali e l'Amministrazione regionale l'accordo per il rinnovo del contratto dei dipendenti regionali per il periodo gennaio 1991 - dicembre 1993.
PresidenteCi sono richieste di intervento? Ha chiesto la parola il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV)De notre part on a posé la question de l'autoroute et, en effet, il y aura la possibilité d'y revenir, compte tenu que on a présenté une interpellation, mais tout de même on a été surpris d'entendre que sur ce thème, après avoir rappelé à maintes reprises, dans cette salle l'exigence de réexaminer le projet, à suite des requêtes plus que légitimes des collectivités locales, il y a eu, en dehors d'ici, un accord pour présenter une commission soi-disante de techniciens pour examiner le projet.
Mais je crois que au moins il est normal de présenter ce thème au Conseil pour avoir la possibilité là-dessus de présenter les remarques des différents groupes qui sur ce sujet ont déjà pris la parole et ont présenté des observations; et je crois que là c'est un système qui au moins va fouer le Conseil, car au moment où on avait présenté cette requête on nous a dit que tout était réglé, qu'il n'y avait plus de difficultés. Je crois que quelqu'un a répondu de la même façon maladroite au Président de la troisième Commission, qui s'était permis de faire des remarques sur ce sujet et, aujourd'hui, on vient apprendre que, au contraire, il y a eu là la possibilité de nommer des techniciens susceptibles de revoir, même si au niveau d'exécutif, le projet.
Et bien, je crois que là c'est un système que on ne peut que considérer d'une façon critique, surtout si on tient compte de l'importance de ce thème e du fait que, à ce sujet, on c'était, je répète à maintes reprises, consultés pour avoir des réponses, relatives aux exigences de modifier le projet même. Voilà dans ce sens, qu'on veut faire remarquer, d'une façon spécifique, le thème et comme il a était saisi de la part de la Junte sans le respect minimum qui était indispensable envers le Conseil.
PresidenteAltri consiglieri? Se nessuno vuole intervenire, darei la parola al Presidente della Giunta.
Bondaz (DC) Sono un po' stupito per l'intervento del Consigliere Rollandin. Io non ho parlato nelle mie comunicazioni di revisione del progetto, nessuno può averlo udito e credo che le mie parole saranno state registrate. Ho detto che, in accordo con le amministrazioni locali, si era chiesto prima un incontro con la commissione competente e poi con il Presidente della Giunta unitamente con l'Assessore dei Lavori Pubblici; incontro al quale ho fatto partecipare anche i tecnici, le società e i sindaci e nel corso del quale si è fatto presente che vi sarebbe, a loro giudizio, la possibilità tecnica di una, non revisione del progetto, ma di una sua modifica in alcuni punti: cosa ben diversa, di una revisione del progetto. Dopodiché, se sarà possibile tecnicamente, e saranno i tecnici a doverlo dire, vedremo cosa fare; se non sarà possibile, è chiaro che il progetto resterà quello che è stato approvato in tutte le sedi competenti.
Questo è in sintesi quanto ho detto e non che con questi tecnici si viene a modificare il tracciato della autostrada, che, comunque, resta immodificabile.
PresidentePrende la parola il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV)Je crois que dans la présentation de ce qui a été fait, il y a déjà la réponse relative aux aspects qui nous préoccupaient, en effet,ou cette commission a été crée pour détourner l'attention des problèmes et donner, quant même, son reste aux collectivités locales, en leur disant qu' on allait examiner, leurs suggestions en sachant déjà qu'on ne fera rien du tout vu que le projet est immodifiable et je prends acte de ce qu'on vient de dire, ou bien il y a des modifications et alors on intervient sur le projet et à ce point je crois qu'il est indispensable qu'il y ait un débat au niveau de cette salle.
PresidentePrende la parola il Consigliere Perrin, ne ha facoltà.
Perrin (UV)J'interviens uniquement pour dénoncer une contradiction évidente dans le discours de monsieur le Président de la Junte. La troisième Commission a eu l'occasion,sur invitation de l'Administration communale de Morgex, de se rendre dans cette commune pour examiner le projet du viaduc de Montbardon, et elle a fait au moyen d'une lettre du Président de la troisième Commission, plusieurs observations visant, justement, à une révision, à une modification, si vous voulez, de ce viaduc de façon qu'il y ait moins d'impact sur l'environnement.
Le Président de la RAV, monsieur Colombo, s'est senti visé par cette intervention et il a répondu avec une lettre très dure et méchante.
Vous, monsieur le Président, vous avez, par un lettre, pleinement soutenu monsieur Colombo; maintenant, après avoir entendu les responsables des Communes de l'haute Vallée, vous venez nous dire qu'il y aura une commission qui va étudier des modifications en donnant ainsi raison à la troisième Commission; je crois que c'est une incohérence de votre part qui peut être, quant même soulignée.
Presidente Il y a encore quelqu'un du Conseil qui demande la parole? Prend la parole le Conseiller Vallet, il en a la faculté.
Vallet (UV)Senza voler ripetere quanto è già stato detto molto chiaramente dai colleghi Rollandin e Perrin, credo che, a questo punto, non so se si debba parlare di presa in giro degli amministratori dei comuni dell'alta Valle oppure se c'è qualcuno che qui opera in malafede perché, a questo punto, non si capisce più quali siano gli intendimenti di questa Giunta rispetto al progetto autostradale e non si capisce neanche la posizione della Società, che, in una occasione, dice e ribadisce che il progetto è immodificabile, e salvo poi accondiscendere alla creazione di una commissione, che è una presa in giro e comunque, dall'altra parte, si spendono dei soldi inutilmente.
PresidenteDemande la parole le Conseiller Riccarand, il en a la faculté.
Riccarand (VA)Io credo che su questo argomento avremo occasione di tornare per-ché ci sono due interpellanze che affrontano proprio la questione del tronco autostradale Morgex-Courmayeur: una presentata dal nostro gruppo e una presentata dall'Union Valdôtaine.
Intervengo perché dalle osservazioni del Presidente della Giunta, soprattutto nel secondo intervento, mi sembra di rilevare un atteggiamento per cui si dice in sostanza, sì che è stata istituita una commissione, ma che questa non ha il compito di proporre modifiche, ma semplicemente e sostanzialmente, da quello che ho capito, di confermare l'esistente, in quanto dice non dovranno essere apportate modifiche. Allora, che senso ha nominare una commissione con esperti della Regione, della RAV, ingegneri nominati dalle comunità locali se poi, l'intenzione è, comunque, quella di non modificare nulla?
Ora, siccome in realtà ci sono una serie di punti su cui sicuramente bisogna intervenire per modificare l'attuale progetto, un progetto vecchio di otto anni e che è superato sotto tutta una serie di punti di vista, io credo che, se una commissione debba essere istituita, questa, intanto, dovrebbe essere veramente rappresentativa e, il modo in cui è stata costituita lascia perplessi; d'altra parte essa dovrebbe avere un potere reale, mentre la sensazione, lo dico molto chiaramente, è che si sia voluto soltanto trovare un espediente per fare trascorrere i venti/trenta giorni che ci separano dalle elezioni e dagli avvisi dei primi accertamenti sulla consistenza delle occupazioni d'urgenza dei terreni, per poi continuare sulla vecchia strada.
Comunque, ripeto che su questo argomento ci sono due interpellanze; io spero che nella discussione di queste, il Presidente della Giunta possa essere più chiaro e possa collocare in una luce definita le iniziative di questa commissione che mi sembrano al momento alquanto oscure.
PresidenteAltre richieste di intervento? Chiede la parola il Presidente della Giunta.
Bondaz (DC) Voglio solo dire da parte della Giunta che non si vuole prendere in giro nessuno.
PresidentePossiamo passare al punto numero tre. Intanto voglio giustificare l'assenza del Consigliere Lanivi per motivi di salute.
