Oggetto del Consiglio n. 2660 del 25 ottobre 1991 - Resoconto
OGGETTO N. 2660/IX Rinvio della concessione di un contributo di lire 1.980.000.000 all'Amministrazione comunale di Châtillon, per l'acquisto del complesso immobiliare denominato "Hôtel Londres", da destinare all'ampliamento dell'edificio comunale e ad altri servizi di interesse pubblico, ai sensi della legge regionale 27 giugno 1986, n. 27 - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.
Bondaz (DC) Anche questa è una richiesta che da tempo aveva avanzato il comune di Châtillon per l'acquisizione dell'area denominata "Hôtel Londres" per le necessità della sede comunale.
Si sono definite le pratiche, si è trovato un accordo con i proprietari in modo che i periti hanno dato il loro assenso a questo tipo di acquisto; si chiede pertanto che il Consiglio approvi la deliberazione. Anche questa è prevista in un duplice pagamento, parte nel corrente esercizio, parte nell'esercizio del prossimo anno.
Credo che si tratti di uno di quegli interventi necessari per le necessità cui va incontro sempre più il comune di Châtillon, che è uno dei nostri comuni con maggior popolazione.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV) Je regrette de devoir prendre la parole, car si c'est vrai qu'en principe on a toujours essayé de donner une réponse favorable et positive aux exigences des communautés locales, dans ce cas je crois qu'il y a quelque chose qui cloche.
Cette requête date depuis des années, il y a eu là une série d'expertises et, si je me souviens, l'expertise disait clairement qu'on ne pouvait pas utiliser d'une façon convenable l'ex Hôtel Londres. C'était la raison pour laquelle on s'était refusé, malgré le fait que l'Administration communale, comme c'est normal, insistait pour faire cet achat, de l'acheter.
Je peux donner lecture de cette expertise, là où l'ingénieur res-ponsable des travaux publics disait clairement qu'il était difficile, voire presque impossible, de réaménager cette structure d'une façon convenable pour les exigences de l'Administration communale. C'était la raison pour laquelle on s'était arrêté en disant: "Nous regrettons, mais nous ne sommes pas d'accord de présenter cette requête, pour la simple raison qu'il faudrait vider cet immeuble".
C'est une opération un peu difficile, non pas du point de vue technique mais du point de vue de l'évaluation qu'on donne à cet immeuble. Il ne s'agit pas de réaménager un immeuble, il s'agit de tenir compte qu'on va acheter le terrain, avec des difficultés du point de vue de la restauration comme Surintendance, avec toutes les difficultés qu'on connaît (la relation est là pour le dire) et je ne sais pas si les assesseurs ont lu cette relation. J'en suis vraiment étonné, car là il y a même des responsabilités.
J'inviterais à renvoyer cet argument, je demanderais qu'il soit discuté aux commissions pour ne pas répéter dans ce Conseil des données dont on peut mieux discuter dans les commissions. J'inviterais vraiment à renvoyer cet objet aux Commissions compétentes, afin qu'il y ait la possibilité d'examiner avec un peu d'attention ce qui peut être la conséquence d'un achat de ce genre. J'attends une réponse.
Presidente Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.
Bondaz (DC) Non ho nessuna difficoltà a rinviare la delibera in commissione, quindi se il Consiglio è d'accordo in questo senso, non vi è nessun problema da parte della Giunta, purché venga definita o in un senso o nell'altro, perché questi soldi non rimangano a residuo.
Presidente Il Consiglio è d'accordo. Vorrei solo precisare che riterrei competente la seconda Commissione .
Pertanto l'argomento è rinviato alla seconda Commissione consiliare permanente.