Oggetto del Consiglio n. 2105 del 24 aprile 1991 - Resoconto
OGGETTO N. 2105/IX Ratifica di deliberazioni adottate dalla Giunta regionale in via d'urgenza.
Oggetto n. 1476 in data 15 febbraio 1991: Attività formativa anno 1991: Corso di formazione professionale per neo assunti addetti alla produzione e servizi della "Conner Peripherals Europe" S.p.A. - Stabilimento di Pont-Saint-Martin - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Rollandin, ne ha facoltà.
Rollandin (UV) L'Assesseur sortant avait demandé de faire cette rencontre, alors il faut renvoyer cette délibération; c'était un accord pris de la part de l'Administration régionale, et à ce propos on a posé des questions qui auraient fait l'objet de cette rencontre avec la commission et l'Assesseur.
Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore all'Industria, Commercio, Artigianato e Trasporti Mafrica, ne ha facoltà.
Mafrica (PCI-PDS) Per quel che ricordo, l'incontro doveva essere sulla proposta del finanziamento di quattro miliardi. Questo è un corso per nove persone.
Non era su questa delibera specifica l'incontro, ma era su un finanziamento globale; comunque se si vuole attendere l'incontro, rinviamo questa deliberazione.
Presidente L'oggetto è rinviato.
Oggetto n. 1638 in data 15 febbraio 1991: Approvazione di un corso di formazione professionale per "Euroconsulenti" esperti nella consulenza alle piccole e medie imprese in materia di politiche comunitarie. Affido di incarico di consulenza alla Sys-dat consulenze s.r.l., di Milano - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Viérin, ne ha facoltà.
Viérin (UV) Nous avons déjà eu l'occasion hier, d'aborder ce problème même si d'une façon un peu atypique. Aujourd'hui la délibération est soumise à notre attention et il nous paraît donc nécessaire - à part exprimer un avis positif sur l'organisation de ce cours -, représenter quelques considérations, compte tenu également des affirmations du Président du gouvernement.
A notre avis, il s'agit d'une triste histoire, d'un exemple emblématique d'ingérence politique, d'une lourde ingérence politique de la part du gouvernement sur le travail effectué par une société, expressément chargée par le Gouvernement et qui devait suivre les mêmes critères à Trento, à Bozen et à Aoste. Mais à Aoste on a suivi des critères différents pour des raisons qui ne peuvent peut-être pas être déclarées au sein de cette assemblée. Je cite comme exemple les modalités de participation: "Modalità di accesso - requisiti - Il corso è riservato a 5 giovani disoccupati, diplomati, residenti in Valle d'Aosta. Titoli preferenziali: età inferiore ai 25 anni, laurea, padronanza di una lingua straniera". Quelqu'un devrait nous expliquer la signification de "titoli preferenziali". Toute la jurisprudence en effet est pour une seule interprétation, qui ne correspond certainement pas à celle du Président.
De plus, dans la délibération du 5 avril, il est affirmé: "Rilevato che nel formulare la graduatoria i selezionatori hanno di fatto privilegiato il criterio dell'età inferiore ai 25 anni e non prioritariamente il criterio del conseguimento del diploma di laurea, come a giudizio della giunta sarebbe stato più logico attendersi". Comment l'on peut faire des affirmations de ce genre quand à l'alinéa précédent on lit: "Visti gli atti e il verbale delle prove finali e considerato che sono stati adottati i seguenti criteri di selezione: primo gruppo, A), ragionamento logico, B) ragionamento verbale, C) personalità, verificati mediante la somministrazione di due tests; secondo gruppo, A) capacità relazionali, B) dinamicità, C) capacità di lavorare in gruppo, D) creatività, E) propensione alla autoformazione, F) autocontrollo, G) motivazione al corso e al lavoro, verificati mediante un colloquio individuale".
Le gouvernement a voulu banaliser le tout en réduisant le problème à une limite d'âge ou à la licence. Il aurait été peut-être mieux opportun d'effectuer la sélection sur la base de la tête du candidat; on aurait au moins été plus sincère. Et quand on nous dit: nous voulions que l'image du Val d'Aoste resplendisse vis-à-vis des autres, en constatant que sur les cinq admis par les deux provinces il y en a deux qui ont le baccalauréat à Trento et trois à Bolzano, je ne comprends pas à quel critère le Président faisait hier référence.
Le classement a été établi par le jury sur la base d'un pointage. Avec une solution à l'italienne ne pouvant pas, faute de présentation de recours, changer totalement le classement, on a doublé le nombre des candidats admis. L'avis en prévoyait cinq, on en prendra dix, en disant: parce que nous voulons privilégier ceux qui ont une licence. Mais, pourquoi on s'est alors arrêté au numéro dix, vu que aussi le numéro douze et le numéro quatorze ont une licence. Il s'agit donc d'un critère qui n'en est pas un, vu qu'on ne suit pas le même critère pour tous les candidats.
Enfin, il y a une chose que je n'ai pas compris. Dans la délibération et dans la liste affichée à l'agence de l'emploi, cinq candidats sont admis comme participants au cours et d'autres cinq comme simples auditeurs. C'est une chose nouvelle. Est-ce qu'il y aura une différenciation entre les admis au cours officiellement et les auditeurs, notamment pour l'attestation qui sera délivrée à la fin du cours.
Je veux conclure en réitérant l'opinion déjà exprimée, à savoir qu'il s'agit vraiment d'une triste histoire, et que si l'on voudra citer un exemple d'ingérence politique et de non-observation des critères, l'on pourra toujours faire référence, en tant qu'exemple classique, au comportement tenu par le gouvernement en cette occasion.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti: 29
Votanti: 28
Favorevoli: 17
Contrari: 11
Astenuti: 1 (Aloisi)
Il Consiglio approva
Oggetto n. 2242 in data 8 marzo 1991: Concessione di un contributo di lire 5.000.000 alla Pro Loco di Pont-Saint-Martin per l'organizzazione del carnevale 1991 - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Andrione, ne ha facoltà.
Andrione (UV) ...le principe qu'on ne donnait qu'un million et demi, compétence de la Junte, parce que sinon ici il y aura le conseiller de Verrès ou de Pont-Saint-Martin qui demandera pas six millions, mais sept millions et cetera.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti: 29
Votanti: 28
Favorevoli: 28
Contrari: 1
Il Consiglio approva
Oggetto n. 2243 in data 8 marzo 1991: Concessione di un contributo di lire 5.000.000 al Comitato carnevale storico di Verres per l'organizzazione del carnevale storico 1991 - Approvazione ed impegno di spesa.
Presidente Pongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti: 29
Votanti: 28
Favorevoli: 28
Contrari: 1
Il Consiglio approva
Oggetto n. 2244 in data 8 marzo 1991: Concessione di contributi ad associazioni Pro Loco della Regione per l'incremento locale per l'anno 1991.
PresidentePongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti, votanti e favorevoli: 29
Il Consiglio approva all'unanimità
Oggetto n. 2252 in data 8 marzo 1991: Assegnazione e liquidazione del premio di lire 10.000.000 alla Corale di Verrès, per la vittoria del concorso di canto corale, organizzato nell'ambito delle manifestazioni del bicentenario della rivoluzione francese.
PresidentePongo in votazione la ratifica della deliberazione in oggetto:
Esito della votazione
Presenti, votanti e favorevoli: 29
Il Consiglio approva all'unanimità
Presidente Vengono rinviati alla prossima adunanza del Consiglio regionale la ratifica delle seguenti deliberazioni:
Oggetto n. 2602 in data 15 marzo 1991: Esecuzione, in economia diretta e approvazione di spesa dei lavori di sistemazioni varie dell'area interessante il nuovo terminal-bus di Via Carrel, in Comune di Aosta.
Oggetto n. 2725 in data 15 marzo 1991: Interventi a favore dei cittadini albanesi rifugiatisi in Italia - Impegno di spesa.
Oggetto n. 2728 in data 15 marzo 1991: Nomina dei componenti del gruppo tecnico-scientifico, avente compiti di collaborazione con la commissione incaricata di predisporre una indagine preliminare ad uno studio di fattibilità per la salva-guardia ambientale del comprensorio del Monte Bianco.