Oggetto del Consiglio n. 1592 del 21 novembre 1990 - Resoconto
OGGETTO N. 1592/IX - NOMINA DEI RAPPRESENTANTI DELLA REGIONE, IN SENO ALLA COMMISSIONE PARITETICA DI CUI ALL'ARTICOLO 3 DELLA LEGGE 5 AGOSTO 1981, N. 453 E PER LE FINALITA' DI CUI ALL'ARTICOLO 62 DELLA LEGGE 8 GIUGNO 1990, N. 142. (Approvazione di ordine del giorno)
PRESIDENTE:Il Presidente della Giunta, Bondaz, ha chiesto la parola, per illustrare la proposta iscritta al punto 27 dell'ordine del giorno; ne ha facoltà.
BONDAZ (DC):Credo che vi sia ben poco da aggiungere alla relazione allegata all'oggetto in discussione ed a quanto è già stato anticipato nel corso della discussione sulla mozione presentata dal Gruppo unionista. Si tratta, in pratica, di nominare i nostri rappresentanti nella Commissione paritetica, prevista dall'articolo 62 della legge n. 142/90.
Proprio ieri, il Presidente del Consiglio dei Ministri ci ha inviato una lettera per sollecitare la costituzione di questa Commissione, che tra l'altro noi, come Giunta regionale, avevamo già previsto.
Per la nomina a rappresentanti della Regione proponiamo il dott. Barbagallo, il dott. Morese ed il prof. Zaccaria, che già facevano parte della Commissione paritetica che ha discusso le altre questioni aperte con lo Stato.
PRESIDENTE:Ha chiesto la parola il Consigliere Louvin; ne ha facoltà.
LOUVIN (UV):Ce matin, le Président du Gouvernement a voulu souligner qu’on avait manqué de mémoire, en oubliant de rappeler son apport au colloque de Châtillon. Maintenant, il vient de nous dire qu'il a été sollicité, par le Président du Conseil des Ministres, à la recomposition de la Commission paritaire. J'ai la sensation qu'on a voulu ignorer la motion que l'on a discutée ce matin et dont on a voulu enlever une partie justement pour dire - suite entre autres à cette sollicitation - qu'on arrivait à une composition rapide. Ce n'est pas un fait capital, mais on a le devoir de le rappeler.
Il me paraî t utile, en cette circonstance, avant de pourvoir à la nomination de la composante valdôtaine dans cette commission, de préciser seulement une chose. Que va-t-elle discuter cette commission? Dans sa lettre de réponse, à la lettre que je lui avais envoyée, au mois de juillet, le Président du Gouvernement écrivait clairement: "Quant à l'article 62, il faut encore en préciser le contenu, la portée". Donc, il faut en quelque sorte établir queue est la matière de ces normes d'application, de ce règlement d'application.
Le problème existe encore. La discussion que nous avons eue, ce matin, l'a confirmé et pourtant on va à la nomination de cette commission. Très bien. Mais nous avons et nous sentons le devoir d'abord, de rappeler que nous avons nommé une commission du Conseil à laquelle on a confié, entre autres, le mandat de suivre les normes portent application et c’est la première commission du Conseil.
Nous sentons également le besoin de rappeler que, dans cette salle, il y a seulement huit ou neuf mois, le Parti Communiste, notamment, rappelait l’opportunité et la nécessité d'entendre les Commissions qui vent chargées de former ce règlement d'application. C'est la raison pour laquelle nous soumettons à l'attention de ce Conseil une course résolution, que je vais remettre à la Présidence du Conseil, dans laquelle le Groupe de l'Union Valdôtaine, ainsi que les Conseillers Maquignaz et Riccarand, soulignent l'opportunité que la première Commissions, "Institutions et Autonomie", promeuve, dans un court délai, une rencontre avec la composante que nous allons élire et invite également les représentants de la Région, au sein de cette Commission qui sera élue, à tenir constamment au courant la première Commission sur l'évolution du débat, à l'intérieur de la Commission paritaire.
Je remets donc copie, à la Présidence du Conseil, de cette résolution, en la priant de vouloir la faire distribuer aux Conseillers et de la faire sou mettre à votation en même temps que la nomination des membres de la Commission paritaire.
PRESIDENTE:Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Bondaz; ne ha facoltà.
BONDAZ (DC):Credo che possiamo accettare questa proposta di risoluzione, facendo però notare, sia pure sommessamente, quanto dovrebbe essere evidenziato da qualcun altro e cioè che, specie per quanto riguarda l’ "invite" finale, più volte i gruppi dell'opposizione avevano chiesto alla Presidenza della Giunta e del Consiglio di poter essere informati circa le decisioni della Commissione paritetica, non solo alla fine, quando cioè erano già assunte, ma anche durante la loro formazione.
Quasi in ossequio a questo principio, che evidenzia il cambiamento di rapporti con il Consiglio, siamo ben lieti di accettare la risoluzione che è stata proposta.
PRESIDENTE:Ha chiesto la parola il Consigliere Louvin; ne ha facoltà.
LOUVIN (UV):Nous remercions le Président du Gouvernement pour cette précision, mais nous regrettons que l'ancienne opposition ait oublié, dans sa nouvelle fonction de majorité, de faire remarquer cette exigence.
PRESIDENTE:Prima che il Consiglio si esprima per votazione segreta sulla nomina dei rappresentanti della Regione in seno alla Commissione paritetica, si deve pronunciare sull'ordine del giorno presentato dai Consiglieri Andrione, Agnesod, Faval, Louvin, Marcoz, Mostacchi, Rollandin, Stévenin, Vallet, Viérin, Voyat, Maquignaz e Riccarand, del quale do lettura.
ORDRE DU JOUR
Considérant que le Conseil régional pourvoit dans sa séance du 21 novembre 1990 à la nomination de ses représentants au sein de la Commission paritaire pour le règlement d'application à la loi 142/1990.
Estimant indispensable de définir, avent le début du travail de ladite Commission, le domaine d'intervention du Règlement d'application dont à l'article 62 de la loi 142/1990.
INVITE
le Président de la lère Commission "Institution et Autonomie" à promouvoir dans le plus court délai une rencontre avec la composante régionale de la Commission paritaire pour définir le domaine d’intervention du futur Règlement d'application.
INVITE
les représentants de la Région dans la cite Commission à informer pendant la durée de leur mandat la lère Commission permanente du Conseil sur l’évolution des pourparlers avec la composante élue par le Gouvernement italien.
PRESIDENTE:Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione l'ordine del giorno testé letto.
ESITO DELLA VOTAZIONE
Presenti, votanti e favorevoli: 26
Il Consiglio approva all'unanimità
PRESIDENTE:Sono stati proposti tre nominativi per entrare a far parte della Commissione paritetica. Ci sono altre proposte?
Se non ci sono altre proposte, chiederei ai colleghi Consiglieri se intendono votare al posto. Ci sono obiezioni? Non essendoci obiezioni, i Consiglieri votano al posto.
La scheda contiene tre linee, perché la votazione non è limitata. I Consiglieri sono quindi chiamati a scrivere tre nomi o quelli che preferiscono. Faccio comunque presente che, non essendoci votazione limitata, i candidati devono ottenere la maggioranza. Non essendoci casi di omonimia o complicazioni di sorta, credo che basti votare i cognomi dei nominativi proposti: Barbagallo, Morese e Zaccaria.
Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione, per schede segrete, la nomina dei rappresentanti della Regione in seno alla Commissione paritetica.
VOTAZIONE A SCRUTINIO SEGRETO
ESITO DELLA VOTAZIONE
Presenti: 32
Votanti: 32
Schede nulle: 1
Schede valide: 31
Schede bianche: 1
Hanno riportato voti:
- Morese Francesco: 28
- Zaccaria Roberto: 27
- Barbagallo Renato: 21
- Lustrissy: 2
- Rubbia: 2
- Saja: 2
- Bredy: 1
- Sansovito: 1
PRESIDENTE:In base all'esito della votazione, dichiaro che risultano nominati quali rappresentanti della Regione in seno alla Commissione paritetica di cui all'articolo 3 della legge 5 agosto 1981 n. 453 e per le finalità di cui all'articolo 62 della legge 8 giugno 1990, n. 142, il dott. Renato Barbagallo, il dott. Francesco Morese ed il prof. Roberto Zaccaria.