Il Consigliere Elso Gerardin del gruppo Misto, con un'interpellanza posta nel corso della seduta consiliare del 7 febbraio 2017, ha voluto fare il punto sulla questione delle risorse spettanti alla Regione a titolo di accisa.

In particolare, il Consigliere, richiamando la sentenza della Corte costituzionale del 2015 in merito alla finanziaria della Regione Sardegna secondo la quale le Regioni non hanno titolo a incamerare l'accisa su prodotti realizzati o importati ma non immessi in consumo sul proprio territorio, ha chiesto «quali somme sono state introitate a bilancio regionale dall'azienda Heineken per gli anni 2015 e 2016 e la previsione 2017 in merito alle accise versate o da versare; chiedo anche se sia intenzione del Governo regionale rivedere l'accordo sottoscritto con scadenza 2026, anche a seguito dell'approvazione della legge di stabilità 2015.»

Le Président de la Région, Augusto Rollandin, a répondu: «Les données relatives au produit des accises sur la bière sont les suivantes: pour l’année 2015, la donnée vérifiée est de 2,9 millions d’euros; pour l’année 2016, la prévision est de 3,3 millions d’euros; pour l’année 2017, la prévision est également de 3,3 millions d’euros.  Ces chiffres se réfèrent au produit total des accises sur la bière et non pas uniquement à l’entreprise Heineken. Le Gouvernement régional n’a pas l’intention pour le moment de réviser l’accord avec l’entreprise, puisque les contenus de ce dernier ont été jusqu’à présent respectés. Il faut rappeler que l’accord en question comporte plusieurs retombées positives, car il prévoit un contrat de location avec Vallée d’Aoste Structure, un contrat de location d’entreprise avec la société SIMA et, enfin, un accord commercial de promotion d’image. Il convient par ailleurs de rappeler que la reconduction de l’accord est intervenue à la demande de la société Heineken Italia, qui souhaitait intégrer l’usine de Pollein dans un plan d’investissements pluriannuels, effectivement réalisés par la suite. La reconduction dudit accord garantit donc le déroulement de l’activité industrielle dans l’établissement de Pollein pendant une longue période, ainsi que la sauvegarde de l’emploi: c’est pourquoi il n’y a pas de raison d’envisager une révision de l’accord étant donné que les accises sur la bière ne sont pas le seul bénéfice pour l’économie régionale découlant de la présence d’Heineken en Vallée d’Aoste.»

Il Consigliere Gerandin ha replicato: «Non è in discussione il rispetto dei termini da parte di Heineken, ma bisognerà spiegare ai valdostani il mantenimento di un accordo che prevede l'esborso di 76 milioni in dieci anni per una sponsorizzazione, a fronte di una diminuzione delle accise. Alla sigla dell'accordo, nel 2015, quando si prospettava un rientro pari a 220 milioni di euro (ovvero un quinto del bilancio regionale), avrebbe potuto esserci una logica, ma adesso, per come stanno le cose, sarebbe decisamente opportuna una revisione. Teniamo conto che all'appello, rispetto alle previsioni iniziali, mancano 100 milioni all'anno. La colpa non va imputata a nessuno, ma non si può continuare con questa situazione.»

MM